Principal insiste ante CMF por seguros con ahorro: “No ha entendido el fondo de nuestra consulta”

Lejos está de terminarse la disputa que ha involucrado al Servicio de Impuestos Internos (SII), a la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) y a varias compañías de seguro, por la tributación de las rentabilidades generadas por los seguros de vida con ahorro.

“Creemos que ha existido un problema de comunicación entre las partes, donde la autoridad no ha entendido el fondo de nuestra consulta, la que no apunta a materias tributarias (...) sino a las características y naturaleza de los seguros”, explica a DF María Eugenia Norambuena, gerente general de Principal Compañía de Seguros de Vida Chile.

El contexto es una carta enviada el primero de abril por la aseguradora al presidente de la CMF, Joaquín Cortez. Esto, luego que la entidad le respondiera a una primera consulta de Principal al respecto, en donde señala que no intervendrá en el asunto, ya que no está dentro de su competencia.

En el documento compartido por Principal, aclaran que la compañía en momento alguno “ha solicitado a la CMF pronunciarse sobre materias tributarias, las que desde luego son de competencia del Servicio de Impuestos Internos y Tribunales Tributarios Aduaneros, sino que en todo momento se ha expuesto, tanto por escrito como en reuniones sostenidas con el presidente de la CMF, que nuestra preocupación radica en que la competencia para definir la naturaleza de un seguro de vida compete a la CMF”.

Asimismo, la carta sostiene que hay una abierta contradicción en la normativa regulatoria de la CMF con la actual posición del SII que “afecta de manera grave la confianza con las entidades del Estado, generando una confusión sobre competencia e incertidumbre sobre productos y un mercado regulado por la CMF que resulta fundamental a ésta cuidar, en forma consistente de sus opiniones anteriores, las cuales no versan sobre materias tributarias, sino sobre la naturaleza jurídica de un contrato de seguro de vida, los cuales han sido registrados por la CMF y comercializados por la Compañía de seguros de vida sin observación alguna por parte de la CMF”.

Norambuena remarca que le han solicitado a la CMF en las diferentes cartas y reuniones sostenidas que “nos confirme si los seguros de Cuenta Única de Inversión (CUI) son efectivamente seguros de vida y, en ese caso, sabemos que no están sujetos a tributación según lo dispone la Ley de Renta”.

¿Qué elementos deben declararse?

La máxima ejecutiva de Principal sostiene que existen muchas dudas que surgen a partir de la normativa publicada por el SII.

“Más allá de las legítimas dudas sobre la legalidad de este nuevo impuesto, cuestión que justamente es la materia que debe resolver la Corte de Apelaciones y donde está vigente una orden de no innovar, tampoco existe un instructivo claro que efectivamente permita a los contribuyentes declarar estos ingresos. ¿Qué declaran? ¿Los montos retirados? ¿Las utilidades obtenidas? ¿Qué ocurre con los retiros parciales? ¿Aplica a quienes cobraron el seguro por fallecimiento de la persona asegurada? Son muchas las preguntas no resueltas y que hacen inviable que los contribuyentes tributen, aunque así lo quisieran hacer”, detalla Norambuena.

Por otra parte, tras ser consultada por si esta polémica podría afectar la relación de la compañía con el regulador, rechaza la idea.

“En Principal siempre hemos sostenido que la relación entre el regulado y el regulador debe ser de transparencia, autonomía y colaboración”, afirma.

En ese sentido, detalla que hoy tienen una legítima inquietud respecto a una materia que afecta directamente a sus clientes y donde creen que la CMF debiera pronunciarse.

De todas formas, puntualiza que tener miradas opuestas sobre una materia específica “no debe ser visto como una razón de conflicto, sino como una situación natural entre el regulador y una empresa regulada”.

Avance del proceso judicial

La semana antepasada, la Compañía de Seguros de Vida Consorcio, Metlife Chile Seguros de Vida, Principal Compañía de Seguros de Vida Chile, Ohio National Seguros de Vida, Chilena Consolidada y Bice Vida Compañía de Seguros, decidieron que el abogado Alex van Weezel de la Cruz será su representante común, luego de que la Corte así lo solicitara.

Mientras, Raúl Tavolari será el mandatario común para Seguros de Vida Security Previsión, Compañia de Seguros Confuturo y Seguros de Vida Sura.

Fechas clave

• 20 diciembre 2018
• El SII publica el Suplemento Tributario con la normativa vigente para efectuar la Declaración de Impuestos Anuales a la Renta, del Año Tributario 2019. En este suplemento se expone que los seguros con ahorro deben tributar.
• 18 enero 2019
• Seguros Vida Security ingresa el primer recurso de protección con la orden de no innovar.
• 25 de enero a 28 de febrero 2019
• Otras compañías de seguro se suman a la causa y presentan recursos de protección.
• Marzo 2019
• Consorcio, Metlife, Principal, Ohio National y Bice Vida, designaron a Alex van Weezel de la Cruz, como representante común.