Provida responde a oficio de la SVS por venta de AFP peruana

Provida respondió a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), luego de que ésta notificara a la AFP que cinco de sus directores no debieron votar respecto de la venta de la participación de Provida Internacional en AFP Horizonte de Perú, por ser una operación entre relacionadas.

Según el documento, el comité de directores de la administradora, con fecha 10 de diciembre, acordó encargar un informe jurídico al estudio Ortúzar, Vergara y Boetsch. Reporte emitido el 17 de diciembre pasado y que señala que “la operación no constituye una operación con parte relacionada, en cuanto no es parte de la misma”.

Sin embargo, esta no habría sido la única acción tomada por Provida de cara a la venta de la participación en la AFP peruana. Ya que, pese al informe jurídico, “tanto el comité de directores como el directorio de Provida tomaron todos los resguardos necesarios, con el objeto de verificar que se diera cumplimiento irrestricto (...) a las normas“, dice el documento.

Entre las medidas tomadas están la solicitud de un informe independiente de valorización de AFP Horizonte, y un segundo informe que se pronunciara respecto del primero. Esto, a parte de la valorización solicitada por Provida Internacional.

Respecto de si los miembros del directorio debían o no votar, la administradora señala que “los referidos cinco directores no estaban obligados de abstenerse...” 
Entre los argumentos, plantea que en la junta de abril de 2012, todos los directores tuvieron votos del controlador, así como de los minoritarios. A lo que agrega que los cinco miembros a los que alude el oficio de la SVS, aun sin los votos del controlador, estos hubieran sido igualmente electos.