Productores de gas de Magallanes iniciaron una ofensiva ante el Congreso para tratar de acceder a parte de los recursos del subsidio que el Estado, a través del Ministerio de Energía, le entrega anualmente y desde 2011 en forma exclusiva a la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP).
Ejecutivos de Petromagallanes, firma que opera en tres bloques de esa región a partir de la figura de Contratos Especiales de Operación Petrolera (CEOP), asistieron la semana pasada a la Comisión de Minería y Energía de la Cámara de Diputados, donde plantearon formalmente esta solicitud.
El mecanismo para definir el denominado “aporte compensatorio”, que cubre la diferencia entre el costo unitario de operación que la Comisión Nacional de Energía (CNE) determina para la estatal y que para este año está fijado en US$ 8,18 por millón de BTU (unidad térmica británica) y los US$ 2 por millón de BTU al que le entrega a Gasco Magallanes, distribuidora que abastece a los clientes residenciales, fundamentalmente, de Punta Arenas.
Todo lo anterior lo que busca es evitar un alza en las tarifas a cliente final en esa zona, medida que se implementó tras las movilizaciones que hubo en esa zona en 2011, a raíz de un alza que se buscó implementar durante el gobierno de Sebastián Piñera.
En la propuesta del presupuesto para 2017 el subsidio para Magallanes se incrementa un 3% respecto de este año y por primera vez supera los US$ 100 millones.
Licitaciones
En su presentación, Alberto Harambour, gerente en Chile de Petromagallanes, firma de capitales neocelandeses, explicó que pese a que productores como ellos están dispuestos a vender su producción (en su caso del orden de 140 mil metros cúbicos diarios en este momento, para un consumo en época peak que supera los 1,5 millones de m3 por día) a un precio inferior a este costo calculado por la autoridad y que visa Hacienda.
El ejecutivo explicó a los diputados que ENAP habría dejado de adquirir el gas que ellos producen y que abastecieron durante once meses, a un precio inferior al del subsidio.
El mecanismo que plantea la firma es destinar parte de estos recursos del subsidio a un proceso de licitación, donde el volumen disponible, como sucede actualmente en el sistema eléctrico, se adjudique a partir de la oferta más baja presentada por los productores interesados, que de esa forma podrían acceder a este subsidio.
Plan de Energía
Citado por la comisión, este miércoles, el ministro de Energía, Máximo Pacheco, dijo que respecto de esta solicitud es importante considerar la seguridad de suministro que puede ofrecer esta empresa y también recordó el conflicto que ésta mantiene con la petrolera estatal.
Sobre el aporte estatal dijo que tiene fallas, pues está asociado a volúmenes de consumo, que en esa zona son excesivos y tampoco permite entregar a los consumidores una señal de precios que incentive la eficiencia en el uso.
En este sentido, adelantó que esperan que este mes, la Dirección de Presupuestos autorice un estudio para perfeccionar la estructura de precios del gas natural y por ende, al aporte compensatorio, pues estiman que “puede haber una mejor forma para gastar US$ 100 millones”, dijo.
En la sesión, el director de ENAP y dirigente gremial, Jorge Fierro, se mostró contrario a la idea que planteó la productora de gas.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Energía
