DOLAR
$982,48
UF
$41.157,43
S&P 500
7.805,59
FTSE 100
10.697,27
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
206.804,23
Dólar US
$982,48
Euro
$1.099,59
Real Bras.
$195,43
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$146,80
Petr. Brent
100,20 US$/b
Petr. WTI
88,91 US$/b
Cobre
6,65 US$/lb
Oro
4.138,70 US$/oz
UF Hoy
$41.157,43
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEl empresario calificó de "imprudente" la acción militar boliviana.
Por: Diario Financiero Online
Publicado: Jueves 11 de mayo de 2017 a las 10:45 hrs.
Andrónico Luksic utlizó nuevamente su cuenta personal de Twitter para comentar la actualidad. Esta vez, criticó la decisión del gobierno boliviano de movilizar sus tropas de élite hacia la frontera con Chile.
El empresario señaló que nuestro país "no debe quedar de brazos cruzados" ante la acción militar de Bolivia, la que calificó de "imprudente", en línea con la reacción de ayer del ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz.
Cabe destacar que el propietario de compañías como Banco de Chile o CCU tiene raíces bolivianas por parte de su abuela, Elena Abaroa.
El movimiento de las tropas del país vecino se da en medio de la polémica en torno al arresto por parte de la policía chilena de siete funcionarios aduaneros y dos militares bolivianos, que se encuentran en prisión preventiva en el norte de Chile, acusados de asalto y robo de camiones.
El gobierno de Evo Morales sostiene que el incidente ocurrió dentro de los límites de su territorio, mientras los funcionarios cumplían una misión de combate al contrabando.
Ayer, el canciller chileno dijo que "no quisiéramos que esto escalara a algo peligroso".
En ese contexto, llamó al Ejecutivo boliviano a mantener la prudencia respecto de sus acciones en la frontera común.
"Hay que recomendar prudencia al Gobierno boliviano en estos momentos", precisó.
La dirigente de la asociación que agrupa a grandes multinacionales de esta industria en Chile sostuvo que se debe rediseñar el fondo para medicamentos de alto costo para adaptarlo a las realidades del sector salud.
Un análisis del Estudio La Firma, integrada por exasesores del Ministerio del Trabajo, estimó que las modificaciones al diseño original de la iniciativa podrían reducir en cerca de 26% su potencial de creación de empleo femenino.