DOLAR
$976,64
UF
$41.284,83
S&P 500
7.374,85
FTSE 100
10.670,27
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.328,53
Dólar US
$976,64
Euro
$1.088,03
Real Bras.
$177,45
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$146,29
Petr. Brent
98,32 US$/b
Petr. WTI
90,83 US$/b
Cobre
6,24 US$/lb
Oro
4.074,90 US$/oz
UF Hoy
$41.284,83
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPlantea que los errores más recurrentes en cuanto a interpretación e información son propias de la etapa de aprendizaje.
Por: Equipo DF
Publicado: Lunes 8 de abril de 2013 a las 05:00 hrs.
Casos como el de Curauma, cuya interpretación de cómo reportar estados financieros difiere en algunos parámetros con la Superintendencia de Valores y Seguros, es lo que a juico del académico e investigador del Departamento de Control de Gestión y Sistemas de Información (DCS) de la Universidad de Chile, Luís Jara Sarrúa, arroja inconsistencias en la aplicación de la norma IFRS.
A juicio de Jara, por ejemplo, se identifican una serie de diferencias en la información que las empresas reportan al regulador en formato PDF frente a la entregada en los archivos XBRL, “lo que puede generar errores en los inversionistas”.
Además, el académico sostiene que hay también inconsistencia en los formatos que el propio regulador ha emitido a modo de guía y que ciertas compañías no los están respetando. "De alguna forma, lo que la SVS busca es disponer de información comparable, por ello no se debe cambiar las estructuras de los modelos de información que proporciona al mercado", advierte.
Sobre las inconsistencias en las notas explicativas de los estados financieros, el profesor apunta que es uno de los puntos más graves, debido a la carga informativa que contienen, "en el sentido que detallan todos los datos significativos contenidos en los estados financieros, así como información adicional de tipo cualitativa".
También, Jara identifica la posibilidad de los reenvíos voluntarios de información, "la que claramente fue entregada inicialmente de manera errónea o con omisión de datos en algunos casos", esto califica como una auto observación de las propias empresas.
"La mayoría de los errores e inconsistencias se explican porque estamos en etapa de aprendizaje. Con el tiempo las empresas han ido aprendiendo cómo se deben hacer las cosas y es responsabilidad de éstas cumplir con los estándares de la normativa", apunta.
Sobre la norma de autoevaluación de gobiernos corporativos, cree que es una buena medida, "considerando que las empresas afectadas son sociedades anónimas abiertas, su información es primordial para los diversos usuarios interesados en analizar el desempeño de las compañías. Por un tema de transparencia me parece adecuado".
La iniciativa comenzará a operar en enero de 2027 en las 16 regiones del país. El sistema no contempla recursos adicionales y busca aprovechar los instrumentos públicos existentes.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Entre los planes del centro que lidera la U. de los Andes, está crear tres spin off con investigadores, solicitar cinco patentes y construir un laboratorio de análisis de microbiota con socios privados.
El holding ligado a la familia Nun selló la adquisición de la marca, en una operación que se extendió por cerca de 10 meses y que marca su primera incursión en este segmento.
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.