AFP preparan nueva arremetida en pugna con controladores de Farmacias Ahumada

Disconformes están las administradoras de fondos de pensiones con el resultado de la junta de accionistas de FASA realizada el martes.

La permanencia de la primera plana de la farmacéutica y las palabras del presidente José Codner respecto a los directores elegidos por las AFP -Ernesto Labatut y Pablo Lamarca- dejaron heridas al interior de la industria previsional, que ya comienza a analizar los posibles caminos para resolver lo que consideran “fallas graves al gobierno corporativo de la compañía”.

Ayer, los ejecutivos de las AFP se reunieron en forma particular para discutir los hechos acontecidos durante la reunión de accionistas. Sin embargo, fuentes de la industria ven probable que durante la próxima semana se junten las cinco administradoras para definir alguna línea en común al respecto.



Los caminos a seguir

Desde las AFP comentan que hay varias aristas -en algunos casos judiciales- que pueden recurrir para lograr el objetivo de sacar a los responsables tanto de la colusión de precios, como de no informar al directorio del acuerdo entre FASA y la Fiscalía Nacional Económica.

Este último punto sería justificado con el artículo 39 de la Ley de Sociedades Anónimas que dice que “cada director tiene derecho a ser informado plena y documentadamente y en cualquier tiempo, por el gerente o el que haga sus veces, de todo lo relacionado con la marcha de la empresa”.

Otro de los caminos sería el llamado a una nueva junta extraodinaria de accionistas, si se concluye que la información entregada sobre el proceso es insuficiente. Sin embargo, esta alternativa es vista en la industria como poco probable, sobre todo después de los nulos resultados alcanzados el pasado martes.

Otra opción para conocer mayores detalles, por ejemplo, de quienes fueron los ejecutivos responsables, es hacer valer la facultad que poseen los directores de una empresa -en este caso FASA- de pedir información a los ejecutivos de toda la operación de la empresa, la que no puede ser informada a los accionistas salvo que haya incumplimientos legales -como la colusión de precios- que permitirían darla a conocer a los inversionistas.

Por último, las AFP podrían invocar al artículo 133 bis de la Ley de Sociedades Anónimas, que señala que “toda pérdida irrogada al patrimonio de la sociedad como consecuencia de una infracción a esta ley, su reglamento, los estatutos sociales o las normas que imparta la Superintendencia, dará derecho a un accionista o grupo de accionistas que representen, a lo menos, un 5% de las acciones emitidas por la sociedad o a cualquiera de los directores de la sociedad, a demandar la indemnización de perjuicios a quien correspondiere, en nombre y beneficio de la sociedad”.

Esta “pérdida irrogada al patrimonio” podría ser comprobada por los efectos en los resultados de haber violado la libre competencia, como por el daño a la imagen de la compañía luego del actuar del directorio en el proceso.



Reacciones

Tras finalizar la junta de accionistas de AFP PlanVital, el presidente y gerente general de la administradora, Alfredo Orelli y Alex Poblete, respectivamente, mostraron su rechazo a los hechos ocurridos el martes y esperan que tras aclararse los hechos haya “una limpieza interna del directorio de FASA”.

Mientras, la superintendenta de Pensiones, Solange Berstein, indicó que “es un proceso que estamos supervigilando” y que se está solicitando información a las AFP.

SVS fortalecerá rol de directores independientes

En pleno proceso de organización de un encuentro entre directores independientes se encuentra la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS). La cumbre se realizaría entre agosto y septiembre, y tiene por objeto “fortalecer el rol de directores independientes”, según señaló ayer el superintendente, Guillermo Larrain, en el marco de la cuenta anual de la SVS. El anuncio se realiza poco después de que el controlador de Farmacias Ahumada, José Codner, señalara que no estaba de acuerdo con la participación de los directores propuestos por las AFP y que éste era el argumento para no informar del acuerdo de conciliación que la cadena farmacéutica había llegado con la Fiscalía Nacional Económica por el caso de colusión para subir los precios de un listado de medicamentos.

No obstante, Larraín fue enfático en que la iniciativa de reunirse con directores no es a raíz de la polémica de las farmacias. “Esto venía de antes, la ley ha venido incorporando el rol de los directores independientes”, dijo.