Este jueves llegó a su fin un largo litigio que se desencadenó en 2017 entre la firma de origen estadounidense Testa Wines of the World y Viña Undurraga, ligada a José Yuraszeck, luego de que la Corte Suprema chilena dictara la sentencia final en este extenso desacuerdo entre las partes.
¿El origen del conflicto? A la época del inicio del caso, Testa Wines había sido el distribuidor de vinos de Undurraga en Estados Unidos, pero acusó que la viña chilena había comunicado el 28 de abril de 2016 la terminación del contrato unilateralmente y de manera infundada, mediante una cláusula exenta de pago.
Testa cuestionó este proceder de la viña y llevó el caso a tribunales chilenos. Y tras todos estos años de juicio -en que en primera instancia el caso se vio en el 1 Juzgado de Letras de Talagante y luego en la Corte Apelaciones de San Miguel-, finalmente este jueves salió el fallo final de la Corte Suprema, que desestimó las alegaciones de la viña chilena.
En otras palabras, Viña Undurraga enfrenta una obligación de pago de US$ 1.258.351, por la terminación del contrato y US$ 1.253.343, por lucro cesante, más intereses y reajustes de ambas cifras. En suma, el monto a pagar es de US$ 2.965.000, según el cálculo de Testa, representada en este caso por el abogado Rodrigo Díaz de Valdés, socio de Baker McKenzie. Esta compañía ya había trabado el embargo de la propiedad principal de Undurraga, el Fundo Santa Ana, lo que quedó consignado en el juzgado el 12 de octubre.
“Estamos conformes con la sentencia de la Corte Suprema, corresponde ahora que la viña Undurraga pague la suma adeudada. Esperamos que si no paga dentro de los próximos días, se proceda al remate”, dijo Díaz de Valdés al ser consultado.
Junto con corroborar que el fallo confirma la sentencia de primera instancia y de Apelaciones, el gerente general de la Viña Undurraga, Andrés Izquierdo explicó que en términos financieros contables, la viña ya tenía todos estos montos provisionados, destacando eso sí que también corresponde un pago de Testa a la viña de US$ 200 mil, por facturas aún pendientes de pago.
“El embargo efectivamente fue decretado sobre la propiedad de Talagante. Obviamente que vamos a pagar. Somos muy respetuosos de los fallos. No compartimos la interpretación de la Corte Suprema, pero se va a cumplir”, añadió Izquierdo, lo que levantará dicho embargo.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
