Por Francisca Garrido Prieto
La transparencia es altamente necesaria para legitimar la acción pública y es una verdadera “bandera de lucha” para el actual presidente del Consejo para la Transparencia, Alejandro Ferreiro.
-
¿Qué lecciones dejó el complejo recambio de consejeros que hubo en el Consejo?
- Pudo ser mejor, debió ser mejor. Creo que hay moralejas que aprender. Desde luego sería bueno que los nombres de los candidatos fueran postulados mucho antes de que venciera el plazo, y no sólo para evitar lo que pasó ahora, que expiró el plazo y no sólo no estaban nombrados los que entraban, sino para permitir un amplio debate respecto de los méritos, los atributos, la trayectoria de las personas que postulan a este Consejo. No es bueno que mientras el gobierno y el Parlamento se ponen de acuerdo respecto de quiénes van a reemplazar a los que salen, el Consejo quede sin funcionar por falta de quórum.
- El presidente de Chile Transparente, Juan Carlos Délano, ha planteado que la agenda de transparencia está atrasada...
- Creo que la gran ley en materia de transparencia se dictó a fines del gobierno de la presidenta Bachelet. Lo que queda hoy es una Ley de Probidad, sobre la cual se está avanzando, modificaciones a la ley de Transparencia que se están discutiendo en el Parlamento, la Ley del Lobby que lleva demasiado tiempo pendiente. Creo que ha faltado compromiso, voluntad, sentido de urgencia, y en esas materias nunca sobra la iniciativa (...) Coincido con el presidente de Chile Transparente respecto de que hay materias sobre las cuales avanzar y hemos estado un poquito lentos en Chile.
- El próximo año hay elecciones y ahí surgen cuestionamientos de leyes pendientes en materia de transparencia ¿Hay que trabajar antes?
- La Ley del Lobby debiera salir. No es razonable que una ley que está cinco años en el Parlamento, como ésta, no termine por ser aprobada. Algunos dicen “el lobby mató la Ley del Lobby”, y ésa es una mala noticia para Chile.
- Respecto de la ley de Alta Dirección Pública (ADP) ¿cuáles son los principales cambios que se necesitan?
- Es una buena práctica que al Estado se ingrese por mérito y no por vínculos políticos o cercanías personales con las autoridades (...) Nos parece que los antecedentes de los ganadores de los concursos públicos deben ser de conocimiento público.
- Respecto de los casos de colusión, ¿Cree que el sector privado está al debe en transparencia respecto del sector público?
- Hay una fiscalización fuerte, algunas empresas reportan su información financiera a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), pero la transparencia es de cara al regulador, de cara incluso al regulador de valores, cuando son empresas que transan sus títulos en la bolsa, pero falta, yo creo, algún grado de transparencia de cara al ciudadano, que es el usuario de sus servicios.
VER MÁS
MARKET DATA
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
