DOLAR
$942,48
UF
$40.910,10
S&P 500
7.655,50
FTSE 100
10.645,66
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
186.967,23
Dólar US
$942,48
Euro
$1.093,19
Real Bras.
$183,85
Peso Arg.
$0,62
Yuan
$140,52
Petr. Brent
104,61 US$/b
Petr. WTI
100,05 US$/b
Cobre
6,55 US$/lb
Oro
4.408,90 US$/oz
UF Hoy
$40.910,10
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍLa farmacéutica no ha logrado recuperarse tras reiterados escándalos que la han llevado a caer 96% en bolsa.
Por: María Gabriela Arteaga
Publicado: Jueves 16 de marzo de 2017 a las 04:00 hrs.
Bill Ackman pasó, en solo dos años, de ser uno de los 400 estadounidenses más ricos de Estados Unidos, según Forbes, a ser ejemplo del fracaso de un fondo de inversiones.
El creador y fundador del fondo Pershing Square llegó a ser uno de los mayores accionistas de Valeant y luchó por al menos dos años en contra de quienes no creían que la farmacéutica podía revolucionar la industria.
Hace tan solo dos semanas, seguía intentando convencer a inversionistas y banqueros en Londres de mantener sus apuestas en la firma canadiense a pesar de que esta solo acumulaba pérdidas. Y es que, tras reiterados escándalos, su acción se derrumbó 96% en bolsa desde US$ 200 por papel en 2015 a US$ 11,01 ayer.
Ante tal panorama, Ackman se vio en la necesidad de reconocer lo que hace mucho Wall Street aseguraba: estaba completamente errado.
El multimillonario decidió rendirse y anunciar que dejará su cargo como director del fondo y que venderá el resto de los títulos que aún mantenía en la empresa con sede en Quebec. Para él, seguir apostando por ella no valía la pena.
De esta manera, el fondo perdió más de US$ 4.000 millones, según cálculos de Bloomberg, luego de que el banco de inversiones Jefferies Group ofreciera el paquete al mercado y colocara el precio de cada acción en US$ 11,10.
Ackman creó y perdió fortunas en torno a Valeant, pero en última instancia la inversión fue, tal y como lo admitió, “un gran error”.
Su fondo destinó US$ 3.200 millones a la farmacéutica canadiense en marzo de 2015, cuando el precio de la acción era de US$ 196, y siguió realizando compras durante el siguiente año.
Pero Valeant comenzó a enfrentar escándalos por presunta especulación de precios de sus productos y las dudas sobre la transparencia de la empresa no se hicieron esperar. Una investigación de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, su sigla en inglés) y cuestionamientos de líderes políticos estadounidenses golpearon a la compañía.
“La inversión requería una cantidad desproporcionadamente grande de tiempo y recursos”, dijo el fondo en un comunicado. “Como resultado, elegimos vender nuestra inversión y asumir una gran pérdida fiscal que permitirá dedicar más tiempo a nuestras otras empresas del portafolio y determinar nuevas oportunidades de inversión”, explicó.
La insistencia de Ackman por permanecer en la farmacéutica –a pesar de que cada vez más inversionistas se retiraban hasta sumar US$ 600 millones en rescates en los últimos tres meses de 2016– impulsó las pérdidas del principal fondo de Pershing Square en 16,7% en 2015 y 10,2% en 2016.
En tanto, los activos bajo administración del multimillonario cayeron desde US$ 20.000 millones en 2015 a US$ 11.000 millones.
El director ejecutivo de Valeant, Michael Pearson, transformó a la pequeña fabricante de medicamentos en uno de los grupos farmacéuticos más grandes del mundo con una estrategia que promovía la negociación perpetua, reducciones en los presupuestos de investigación y fuertes aumentos de precios.
Sin embargo, su creación se desmoronó tras un escándalo contable vinculado a una serie de farmacias secretas de pedidos online y estaría haciendo historia como la compañía que empañó la reputación de grandes nombres dentro de los fondos de cobertura.
John Paulson, quien logró la fama por sus apuestas contra las hipotecas subprime antes de la crisis financiera, ha visto su fortuna evaporarse. Y lo peor podría no haber pasado. Su firma sigue siendo la mayor accionista de Valeant, con 5,7%, mientras que ValueAct, de Jeff Ubben, está en segundo lugar con 4,4%.

El ejecutivo destacó los atractivos que ofrece Chile en minerales críticos, energía y agroindustria. A nivel local, la firma legal concentra su actividad en transacciones, tax, arbitraje y resolución de disputas.
La última edición de la Enadel identificó las dificultades para concretar las contrataciones. Falta de competencias técnicas y socioemocionales lideran las barreras detectadas.
Desde que inició la crisis, las aseguradoras han perdido 830 mil beneficiarios y ahora están revirtiendo la tendencia y saliendo a recuperar pacientes. Enfrentan una cartera más envejecida, pero se apalancan por un escenario más estable post Ley corta y un menor uso de licencias médicas.
Este martes se realizará una junta de acreedores para elegir a una firma para mandatar la venta. Hasta fines de la semana pasada, Landmark Alantra habría presentado la única oferta.
La consultora estimó que las medidas de la MK4 impactarían en los dividendos y en la amplitud de la capacidad de compra de las familias. Al igual que la CChC, valoró los incentivos al ahorro para el pie y el fortalecimiento del financiamiento de largo plazo.
Solo en la comuna de Santiago existen 1.357 inmuebles de conservación histórica y 18 zonas de conservación histórica, activos que podrían beneficiarse de procesos de reconversión y revitalización urbana.