Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza recurso de protección de Greenpeace que buscaba “eliminar” documental sobre salmonicultura
Entre los argumentos del tribunal de alzada magallánico para rechazar el recurso de protección, destaca la importancia de la libertad de expresión para la democracia, y la idea de que una sanción puede constituir una forma de censura previa.
Por: Equipo DF MAS
Publicado: Viernes 10 de febrero de 2023 a las 07:00 hrs.
Noticias destacadas
Fue en septiembre pasado cuando Greenpeace estrenó un documental -conducido por Benjamín Vicuña y Carolina Arregui- sobre la salmonicultura chilena. En él, establecen, entre otras cosas, los conflictos socioambientales que provoca esta industria en la región de Magallanes.
Como respuesta -producto de profundas diferencias con lo expuesto por la organización medioambiental-, la Asociación de Salmonicultores de Magallanes desarrolló otro documental. En dicho filme, llamado Así No y estrenado en YouTube, ocupan material de la cinta de la ONG para desmentir cierta información.
Ante esto, la ONG norteamericana -representada por Leticia Caro Kogler, Haydee Águila, Margarita Águila y Claudio Carocca- interpuso un recurso de protección en contra de la Asociación de Salmonicultores ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, solicitando que el video fuera “eliminado” de las redes sociales.
Uno de sus principales argumentos fue que el gremio magallánico utilizó sin autorización material exclusivo con el objetivo de tergiversar y desmentir las denuncias. Además, expusieron que dicho filme “vulnera” la integridad psíquica de los entrevistados por Greenpeace, además de pasar a llevar el “respeto a su honra”.
A inicios de febrero el tribunal de alzada magallánico rechazó el recurso de protección argumentando que “dada la importancia que reviste la libertad de expresión y de información para el funcionamiento del sistema democrático, la jurisprudencia ha concluido que cualquier sanción o limitación que se imponga a la misma debe ser interpretada de manera restrictiva y que -como principio general- debe preferirse el establecimiento de las responsabilidades ulteriores por los eventuales abusos que se cometan en su ejercicio, pues una interpretación diferente conllevaría, en mayor o menor grado, una forma implícita de censura previa”.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
LO MÁS LEÍDO
Contenido reciente
VER MÁS
Confuturo, Credicorp, Ameris y alianza Falcom-Territoria compiten por la compra del edificio Isidora 3000
Se espera que en las próximas semanas se adjudique la placa comercial, el edificio de oficinas y los estacionamientos del complejo a uno de los postores, que ya pasaron las etapas de due dilligence y presentaron sus ofertas vinculantes. La operación se cerraría este año.
Walker y Von Appen marcan diferencias sobre empleo, crecimiento y liderazgo en el primer debate por presidir la CPC
Un encuentro organizado por Diario Financiero reunió a las dos cartas que buscan suceder a Susana Jiménez en la presidencia de la Confederación de la Producción y del Comercio. Junto con evaluar su gestión, reconocieron que aún no definen a sus vicepresidentes.
The Legal 500 lanza guía 2027 y destaca a los mejores estudios de abogados de Chile en 28 categorías
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Clínica Indisa alista inversiones por US$ 42 millones para ampliar sus recintos y abrir nuevos centros en Santiago
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.