Internacional
DOLAR
$961,53
UF
$41.024,46
S&P 500
7.742,32
FTSE 100
10.695,01
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
183.560,31
Dólar US
$961,53
Euro
$1.095,26
Real Bras.
$185,38
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$143,24
Petr. Brent
104,32 US$/b
Petr. WTI
92,41 US$/b
Cobre
6,77 US$/lb
Oro
4.321,20 US$/oz
UF Hoy
$41.024,46
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Miércoles 26 de febrero de 2014 a las 05:00 hrs.
Por Zhang Hong
, Beijing
La Comisión Central de Políticas y Leyes del partido Comunista emitió una directriz para fortalecer la supervisión y aumentar la transparencia en su sistema de libertad condicional como parte de la campaña anticorrupción de Beijing.
“Han habido problemas en los últimos años respecto de las libertades condicionales y con la reducción de las penas para los delincuentes.
Algunos delincuentes han utilizado el poder o el dinero para escapar del castigo, y esto... ha dañado la credibilidad de la aplicación de la ley y las organizaciones judiciales”, decía la directriz.
“Inicialmente, las cárceles podrían decidir sobre las libertades condicionales y la reducción de las penas. Pero el derecho de hacerlo fue devuelto a los tribunales después de una revisión del Código Penal de China en 1996”, comentó Liu Renwen, investigador jefe de la ley en la Academia China de Ciencias Sociales. En la práctica, sin embargo, los tribunales chinos simplemente no tienen los recursos suficientes para revisar cada caso de libertad condicional individualmente, y, como resultado, continúan apoyándose en las cárceles para sus revisiones iniciales, advirtió Liu.
En un caso conocido, el ex presidente del grupo de bebestibles Jianlibao Group usó medios ilegales para reducir su sentencia en cinco años en un juicio. El caso involucró a autoridades de la cárcel, de la policía y de la justicia, señaló la agencia estatal Xinhua.
Sebastián Vallebona anticipó un alto interés de las empresas por acogerse a la medida y señaló que avanzan junto a InvestChile en una plataforma tecnológica para responder con rapidez.
Operación podría superar los US$ 43 millones y daría fin a las disputas entre quien funge como dueño del complejo y su banco financista. Quien se quede con el paño podría levantar al menos tres edificios para vivienda, oficina y comercio.