Internacional
DOLAR
$969,92
UF
$41.295,46
S&P 500
7.533,57
FTSE 100
10.769,10
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
170.283,33
Dólar US
$969,92
Euro
$1.085,68
Real Bras.
$175,59
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$145,36
Petr. Brent
94,73 US$/b
Petr. WTI
88,19 US$/b
Cobre
6,35 US$/lb
Oro
4.128,20 US$/oz
UF Hoy
$41.295,46
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Martes 10 de diciembre de 2013 a las 05:00 hrs.
Por Toh Han Shih
El riesgo de hacer negocios en China es sustancial y ha aumentado desde que la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma (NDRC, sigla en inglés) lanzó una investigación sobre la firma estadounidense de tecnología inalámbrica, Qualcomm, advirtió el Reporte de Regulación y Política, un servicio de noticias subsidiario de Mergemarket.
La editorial internacional de información sobre fusiones y adquisiciones dijo que las compañías extranjeras que están buscando hacer negocios en China deberían ser conscientes de que los reguladores antimonopolio ahora están intensificando la aplicación de las normas de competencia, sumado a que hay una creciente tendencia por parte de los reguladores a poner atención en las grandes firmas sospechosas de infringir las reglas antimonopolio.
Qualcomm anunció el 25 de noviembre que la NDRC está sondeando al grupo en relación a la ley antimonopolio china. El anuncio vino después de reportes que afirmaban que la NDRC va a establecer investigaciones antimonopolio en seis industrias: vehículos, aviación, electrodomésticos, productos químicos, telecomunicaciones y productos farmacéuticos.
Sin embargo, un estudio de Freshfield Bruckhaus Deringer, una firma internacional de derecho, arrojó que los riesgos de hacer negocios en China no son tan altos como en otros lugares del mundo.
El estudio encontró que el 25% de las empresas en China se topaban con problemas de distintos tipos, lo que se compara favorablemente con un 60% en Indonesia, un 43% registrado en México y 83% en India. Los problemas incluyen investigaciones regulatorias, oposición del gobierno y disputas legales.
En comparación, en Argentina, la República Democrática del Congo, Uganda, Ucrania, Ghana e Israel, todos se toparon con problemas, según el estudio, aunque esto fue el resultado de un muestreo menor, dijo Edward Freeman, socio de Freshfields.
El reporte de Freshfields estudió 132 acuerdos comerciales avaluados en US$ 750 millones o más en países en desarrollo.
Paz Corp es explícita en señalar que, frente a los riesgos derivados del cambio climático, su política de adquisición de terrenos excluye zonas costeras y áreas inundables.
La compañía desarrolla tecnología que identifica y cuantifica recursos hídricos bajo tierra con baja incertidumbre, mediante la combinación de datos geofísicos e hidrogeológicos con la implementación de algoritmos de inteligencia artificial y big data.
La iniciativa comenzará a operar en enero de 2027 en las 16 regiones del país. El sistema no contempla recursos adicionales y busca aprovechar los instrumentos públicos existentes.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
El holding ligado a la familia Nun selló la adquisición de la marca, en una operación que se extendió por cerca de 10 meses y que marca su primera incursión en este segmento.
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.