DOLAR
$972,98
UF
$41.049,01
S&P 500
7.671,85
FTSE 100
10.628,19
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
183.811,80
Dólar US
$972,98
Euro
$1.103,31
Real Bras.
$186,88
Peso Arg.
$0,64
Yuan
$145,15
Petr. Brent
102,54 US$/b
Petr. WTI
88,94 US$/b
Cobre
6,66 US$/lb
Oro
4.208,30 US$/oz
UF Hoy
$41.049,01
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Diario Financiero Online
Publicado: Jueves 29 de noviembre de 2012 a las 19:05 hrs.
Molina & Sweet anunció esta tarde que la Junta Extraordinaria de Accionistas acordó vender la acción que posee en la Bolsa de Comercio de Santiago. Sin embargo, la enajenación del papel aún queda sujeta a que el tribunal levante las medidas precauorias solicitadas por el socio minoritario.
Cabe recordar que el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago intervino en el conflicto que mantienen los socios de la corredora de bolsa Molina & Swett , luego que el gerente general de la intermediadora, Alfonso Molina Donoso, acusara al socio minoritario, Gustavo Swett Millán, de "desidia" con respecto a instrucciones de la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS).
Tras ello, la venta del papel de la intermediaria al grupo Sura quedó en el aire.
En un hecho esencial enviado a la SVS, Molina & Sweet informó que la acción se encuentra en prenda a favor de la bolsa, "lo cual obedece a una exigencia común a todos los Corredores de ese mercado, siendo el alzamiento de dicha prenda un requisito necesario para que se materialice la enajenación acordada".
La primera, va como banco de inversión, mientras que la segunda será la corredora de bolsa para la operación. Fueron las únicas dos firmas que presentaron ofertas para quedarse con el negocio.
"Hoy, a las puertas de celebrar los 35 años, decidimos dar un paso adicional, adoptando una marca que no represente a personas determinadas", dijo el presidente del Comité Ejecutivo, Carlos Silva.
A un año de comprar la licencia de provisión de fondos de Fpay, la startup abre una nueva vertical de negocio con la que las PYME podrán recibir abono de sus ventas, administrar recursos y obtener rentabilidad sobre saldo.
El trabajo preliminar mostró que un alto porcentaje de los establecimientos fiscalizados no mantiene disponible el título profesional del médico veterinario responsable de la supervisión clínica.