DOLAR
$961,53
UF
$41.032,64
S&P 500
7.742,32
FTSE 100
10.695,01
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
183.560,31
Dólar US
$961,53
Euro
$1.095,26
Real Bras.
$185,38
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$143,24
Petr. Brent
104,32 US$/b
Petr. WTI
92,41 US$/b
Cobre
6,77 US$/lb
Oro
4.321,20 US$/oz
UF Hoy
$41.032,64
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍA su juicio, ni la empresa ni el servicio aplicaron las normas atingentes para la evaluación.
Por: Equipo DF
Publicado: Jueves 3 de octubre de 2013 a las 05:00 hrs.
Por unanimidad los jueces del Tribunal Ambiental (TA) rechazaron la reclamación interpuesta por la empresa Consorcio Energético Nacional (CEN) contra la resolución del director ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), luego que éste calificara desfavorablemente la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto “Central ERNC Tagua- Tagua”, en la comuna de Pichidegua, región de O’Higgins.
La sentencia del TA expresa que tras analizar los antecedentes expuestos, el problema fundamental es que ni la empresa ni el SEA aplicaron las normas atingentes para evaluar el proyecto. El SEA sólo lo hizo de forma referencial y no directamente. Todo aquello “constituye un vicio esencial insanable en cuanto la evaluación no se ciñó al marco regulatorio al cual se encuentra sometido, pues se omitió legislación ambiental aplicable”.
Lo anterior “tiene su causa en una presentación incompleta del proyecto por parte del titular del mismo, lo que a su turno redundó, aunque de manera inexplicable, en una evaluación imperfecta (...)”, dice el fallo.
Sebastián Vallebona anticipó un alto interés de las empresas por acogerse a la medida y señaló que avanzan junto a InvestChile en una plataforma tecnológica para responder con rapidez.
Operación podría superar los US$ 43 millones y daría fin a las disputas entre quien funge como dueño del complejo y su banco financista. Quien se quede con el paño podría levantar al menos tres edificios para vivienda, oficina y comercio.