Ignacio Walker y post natal: "Otra demostración de promesas incumplidas"
De acuerdo al senador y ex canciller durante el gobierno del ex presidente Lagos, en la discusión por el reajuste al salario mínimo "hemos advertido las dos almas del gobierno y la Alianza, ambas en permanente tensión y conflicto".
Por: Equipo DF
Publicado: Jueves 24 de junio de 2010 a las 05:00 hrs.
Juan Pablo Aracena
Para el ex canciller y actual senador (DC) por la Quinta Región Cordillera, Ignacio Walker, la Concertación ha actuado con "mucha responsabilidad" durante el debate parlamentario en proyectos emblemáticos del gobierno como el bono marzo, ley de donaciones y ley de financiamiento a la reconstrucción.
En ese sentido, Walker es categórico para señalar que en relación al rechazo del royalty por parte de la oposición, en la Concertación "no hubo dos opiniones, ni un solo voto disidente. Por lo tanto, en la medida que haya una oposición unida, especialmente, en el Senado vamos a poder hacer ver nuestros puntos de vista", confiesa.
El legislador es claro para manifestar que no se trata de negar la "sal y el agua" ya que asegura existe un ánimo "constructivo", por lo que "hemos estado siempre disponibles desde el bono marzo hasta el paquete de financiamiento de la reconstrucción, a aprobar todo lo que vaya en beneficio del país".
- ¿Cuál es su balance sobre el rechazo de la oposición al capítulo del royalty?
- Nosotros no fuimos desde la oposición los que levantamos el royalty, el gobierno trató de pasar gato por liebre terminando en esta caja de pandora en el sentido que introdujo el tema que fue un impuesto específico a la gran minería, lo que generó una discusión que no se puede hacer a propósito de un terremoto. Es un tema que se debe hacer a propósito del desarrollo económico nacional.
- ¿El rechazo al royalty les ocasionaría problemas frente a la ciudadanía, como plantea el gobierno y los parlamentarios oficialistas?
- No tenemos ningún problema en explicarle a la comunidad, ellos lo entienden muy bien; no estamos dispuestos a vender barata la prórroga de la invariabilidad hasta el 2025, eso es lo que estaba haciendo el gobierno y con eso no se puede jugar.
Las "dos almas"
- ¿Cómo ha percibido el debate por el salario mínimo?
-Desde muy temprano hemos advertido las dos almas del gobierno y la Alianza, en permanente tensión y conflicto hasta este último episodio de salario mínimo. Siempre hemos debatido este tema con responsabilidad, creemos que junto con el reajuste al salario mínimo hay que considerar también el reajuste a la asignación familiar y otros temas que habían sido acordados el 2008 como parte de este paquete.
- ¿Qué opina sobre una extensión flexible del postnatal de sólo cuatro meses y medio?
- Todos escuchamos la promesa de ampliar el postnatal hasta por seis meses y el anuncio del presidente Sebastián Piñera el 21 de mayo. Sin embargo, la ministra del Sernam, Carolina Schmidt dio una charla en la Universidad Adolfo Ibañez hace dos semanas donde dice lo contrario, donde el tema no es extenderlo a seis meses sino que hacer un ajuste en el postnatal y vemos que se aumentaría de 12 a 18 semanas. Eso no es lo que prometió el candidato Piñera, no es lo que anunció el presidente Piñera, por lo tanto, es otra demostración de cómo hay muchas promesas de campañas incumplidas como las de los anuncios del 21 de mayo. Entre otras, el multirut de las empresas, la venta de Chilevisión y la restitución de US$ 30 mil millones a los municipios para el fondo común municipal, de ahí se explica la baja aprobación del presidente en la reciente encuesta CERC.
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
VER MÁS
MARKET DATA
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
