DOLAR
$978,88
UF
$39.179,01
S&P 500
6.362,90
FTSE 100
9.136,94
SP IPSA
8.121,45
Bovespa
133.990,00
Dólar US
$978,88
Euro
$1.120,07
Real Bras.
$175,74
Peso Arg.
$0,75
Yuan
$136,13
Petr. Brent
72,22 US$/b
Petr. WTI
69,85 US$/b
Cobre
4,44 US$/lb
Oro
3.346,12 US$/oz
UF Hoy
$39.179,01
UTM
$68.923,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍLa firma de capitales neozelandeses aseguró que sus politícas de precios cumplen con la legislación vigente.
Por: Diario Financiero Online
Publicado: Miércoles 1 de octubre de 2014 a las 17:10 hrs.
Soprole aseguró que hoy fue notificado de la demanda que Fedeleche interpuso ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) acusado, en conjunto a Nestlé y Watt's, de que incurren en "abuso de posición dominante", por la vía de pagar a sus productores un precio inferior al internacional.
Según la firma, sus politícas de precios cumplen con la legislación vigente y las iniciativas desarrolladas hacia el sector productor, están diseñadas con el objetivo de promover la competitividad y el desarrollo de todo el sector, explicaron en un hecho esencial enviado a la SVS.
"El cumplimiento normativo, la transparencia y la objetividad han sido pilares fundamentales de estas políticas", señalaron en el documento.
Cabe recordar que Soprole, Nestlé y Watt's, que en conjunto alcanzan del orden de un 80% de participación del mercado local, mientras que Fedeleche agrupa a los responsables de cerca del 75% de la producción nacional de leche.
Fedeleche explicó que entre septiembre de 2006 y abril de este año, los productores afectados por esta práctica dejaron de recibir a lo menos US$ 737,8 millones.
Añadieron que algo más de US$ 232 millones de toda esa renta económica quedó en manos de Soprole, US$ 188 millones capturó Nestlé, mientras que US$ 114 millones fueron a Watt's.
En promedio, dijeron, el precio efectivamente pagado por litro durante este período fue de unos $ 182,2, mientras que de haber sido competitiva la compra, el precio por litro debió haber sido $ 31,5 mayor.
En 12 meses, la tasa de desocupación registró una variación de 0,6 puntos porcentuales (pp.), debido al alza de la fuerza de trabajo (0,6%) y la nula variación de las personas ocupadas, informó el INE.
Según el CEO Luis Sepúlveda, muchas compañías están recurriendo únicamente a abogados para enfrentar la regulación, sin incorporar aún la capa tecnológica necesaria para cumplir en su totalidad con la regulación que entra en vigencia en 2026.