Por Cristián Torres Erpel
En el marco de un recorrido por tres colegios de Santiago, donde realizó charlas explicando a niños de sexto básico aspectos relevantes en materias financieras, el economista de la Universidad Adolfo Ibáñez (UAI), Eric Parrado, hizo un alto para analizar la coyuntura local. "Yo amo ahorrar", fue el mensaje final que intentó transmitir a los menores, frase que, a su juicio, el gobierno no parece haber tomado en cuenta ya que el aumento de 5% del presupuesto 2013 le parece "algo expansivo". También se refirió a la fallida licitación del litio donde asegura hubo "negligencia de ambas partes".
- ¿Qué mensaje queda tras esta mala experiencia?
- Me parece que fue un error bastante grande que nos deja mal a nivel internacional. Hay una negligencia de ambas partes, porque cuando hay una licitación debes preocuparte de las condiciones que estás poniendo a los que participan y obviamente, la gente que participa tiene que ser súper cuidadosa y aquí los dos no hicieron la pega y eso es lo complejo, sobre todo, en un tema que es tan sensible para los chilenos. Esto además, va a significar cambios en riquezas, pérdidas de plata por las garantías que tiene Soquimich y por lo tanto, ambas partes debieran haber sido mucho más cuidadosas. Esto es un bochorno.
- ¿Qué le parece el incremento de 5% en el presupuesto 2013, ¿está en línea con el crecimiento de tendencia?
- Está en el techo de lo que podría ser el gasto público. La situación económica chilena actualmente está prendiendo algunas luces amarillas, sobre todo, por el lado del déficit en cuenta corriente. Tuvimos déficit en cuenta corriente el año pasado, vamos a tener déficit este año y lo más probable es que tengamos un déficit aun mayor el próximo año. Eso significa que está aumentando el gasto y lo que queremos hacer es tratar de disminuirlo un poco y tratar de cooperar por el lado público. Por lo tanto, este 5% es un poco expansivo.
- ¿Debió haber sido menor?
- No lo digo yo, lo dice la OCDE y el FMI, que dado los altos precios del cobre, el gasto fiscal debiera basarse en un balance estructural, es decir, llegar prontamente a un 0% de balance estructural y no al déficit de 1% que actualmente estamos estimando (...) El comité del precio del cobre de largo plazo estimó que el precio del metal de supuesto debiera estar entre 3,06 dólares/libra, pero las mineras plantean que el precio de largo plazo debiera estar en torno a 2,5 dólares/libra; entonces son un poco más pesimistas respecto a las opiniones del propio comité.
- ¿Los énfasis de este presupuesto son los más adecuados?
- Lo que hay que preocuparse es que lo que se destinó y se discutió respecto de la reforma tributaria en aumentar US$ 1.000 millones a Educación, vayan destinando a Educación. La reforma que se hizo es lo mejor que se pudo, es mejor a nada, pero no fue una reforma de verdad, esa seguramente va ser discutida por los próximos candidatos presidenciales y aplicada en el próximo gobierno.
- El ministro Larraín señaló que este año y el próximo se llegaría a déficit estructural de 1%...
- De todas maneras, la meta del próximo año debiera ser un poco más ambiciosa para llegar ya al balance estructural y dejarle más espacio al próximo gobierno, sea cual sea el gobierno. En caso contrario, no va a tener la posibilidad de estar holgado en términos del próximo gasto fiscal.
- El presidente del Banco Central pidió moderación en la política fiscal...
- Lo que quiere el Banco Central es tratar de facilitar el trabajo. Si por un lado estás aumentando el gasto, lo más probable es que el Central también tenga que reaccionar de alguna forma. Si aumenta el gasto privado, aumenta el gasto público, por ende, lo más probable es que los precios aumenten y el Banco Central tiende a reaccionar y a subir las tasas. Con esto, el ente rector tendría que estar más preocupado porque los precios de los no transables están creciendo sobre el 4%, el Fisco consume más no transables y por lo tanto, si aumentas el gasto de no transables obviamente, sigues presionando el precio de los no transables.
Europa y EEUU
- Con las últimas medidas tomadas por el BCE, ¿se ve más favorable el escenario europeo?
- Yo soy un poco más pesimista, en el sentido de que esto es una solución para un problema inmediato, pero no para solucionar el problema más de mediano o largo plazo. La solución va por el lado de que el BCE tome el rol de prestamista de última instancia y tenga un objetivo adicional a la estabilidad de precios, que es la estabilidad financiera.
- EEUU enfrenta una situación compleja a fin de año con respecto al techo de la deuda...
- En este tema en EEUU de que se incrementa la deuda y este techo que impone la ley, lo más probable es que al final de año esto se resuelva porque es un problema político entre republicanos y demócratas por las elecciones que vienen y por lo tanto, lo más probable es que este acantilado fiscal se resuelva de alguna manera, en caso contrario sería un problema para el crecimiento de EEUU y para el crecimiento global.