GasAtacama critica ausencia de regulación en materia de acceso a terminales de GNL
El ejecutivo asegura que se está en negociaciones con proveedores que aseguren precios que reflejen lo que pasa a nivel mundial con el hidrocarburo y no se paguen valores más altos.
Por: Equipo DF
Publicado: Martes 18 de enero de 2011 a las 05:00 hrs.
Silvia Véliz Poblete
GasAtacama -generadora eléctrica controlada por el fondo de inversión chileno Southern Cross y por Endesa Chile- cerró un año bastante positivo y, según relata su gerente general, Rudolf Araneda, les permitió otorgar un alto nivel de contribución a la seguridad del suministro del Sistema Interconectado del Norte Grande (SING). El ejecutivo aseguró que el gran desafío de la compañía es consolidar su posición financiera, trabajo en el que se avanzó en 2010 y que este año buscan terminar, para así asegurar el futuro de la firma.
-¿Cuál es el balance que hace del año 2010 para la compañía?
-Fue un año muy positivo donde se logró un alto nivel de contribución a la continuidad de suministro del SING. Durante noviembre y diciembre la central (Atacama) estuvo operando a plena capacidad tanto con gas natural licuado (GNL) como con diésel y fue un factor esencial para la continuidad de suministro del SING y la importancia que tiene es que permite ratificar una vez más lo positivo que resulta resolver materias críticas de común acuerdo.
El segundo aspecto positivo fue la puesta en marcha de GNL Mejillones. Aproximadamente la mitad del hidrocarburo que se dispuso en el SING fue utilizado por GasAtacama y la otra mitad por las compañías de E-CL. En volumen, aproximadamente 1,1 millones de m3 /día y eso es aproximadamente 200 MW en promedio. Es decir, se generaron aproximadamente 400 MW con GNL en el SING, de una demanda que tiene que haber estado en torno a 1.600 MW.
-¿Y en términos de nuevos proyectos?
-Durante el año se culminó un conjunto de importantes nuevos proyectos por un valor cercano a US$ 20 millones. Son un conjunto de medidas que en definitiva apuntan a proporcionarle más autonomía o capacidad de resistir fallas o embates desde afuera, que es el rol fundamental que nos comprometimos a asumir.
Por otra parte, tuvimos una serie de desarrollos en el ámbito del transporte de gas y al fusionar nuestras compañías de generación y transporte de gas pudimos aprovechar una serie de sinergias y generar y consolidar una compañía del ámbito financiero que permita proyectarla al largo plazo.
-¿En qué pie está financieramente GasAtacama?
-La labor más importante del período 2010-2011 es consolidar la posición financiera de la compañía y de hecho obtuvo una clasificación financiera BBB+. Alcanzar esa clasificación que permita abordar el futuro, a eso estuvimos abocados en 2010 y debiéramos aterrizar durante 2011, es decir, cómo enfrenta la compañía el período post 2011, con qué combustibles, de qué forma vamos a convertir y asegurar la competitividad de GasAtacama, pero a partir de una compañía financieramente sólida que pueda entrar a comprar GNL a nivel mundial de largo plazo y donde se requiere una posición financiera sólida.
-¿Cuáles son los desafíos para 2011?
-Resolver el tema del acceso a diversos proveedores de GNL, porque el punto central a nuestro juicio no es si se construye un estanque o cuánto cuesta, el problema es si el GNL que va a apagar el conjunto de los usuarios del norte de Chile en las próximas décadas va a costar US$ 5.000 millones o US$ 15.000 millones, porque la diferencia la van a pagar los usuarios. Ese punto es central, en qué medida los contratos de uso del terminal y los contratos de coordinación entre los usuarios del terminal, garantizan un open access efectivo, ese es un tema central y en Chile hay ausencia de regulación en esta materia, creo que es una ausencia inexplicable, inexcusable. Es una omisión injustificable. Se está en negociaciones con proveedores de GNL que permitan acceso al combustible a precios que reflejen la situación que existe en el mundo, donde se proyecta un nivel de disponibilidad muy elevado de gas en algunos países.
-¿Qué le parece la nueva norma de emisiones para termoeléctricas?
-Este es el primer gobierno que tiene la fortaleza para, finalmente, concretar una norma de la cual se está hablando hace décadas y nadie había tenido la voluntad y resolución política para concretarlo, esta decisión que implica establecer normas que son del nivel europeo. Nos parece que para perfeccionar esto junto con el hecho que la norma sea estricta al mismo nivel que deben cumplir en Europa, exista una medición y una publicación en línea de todas las emisiones de cada unidad de generación. Vamos a instalar la medición en línea este año. Hemos hecho los estudios para demostrar que, contrariamente a lo que han sostenidos varios representantes de la industria, la medición en línea es algo que se puede hacer dentro de doce meses. Es algo que tiene costos absolutamente abordables y que va a permitir invitar a todas las compañías actuar en forma transparente y va a facilitar que el CDEC pueda registrar estos distintos niveles de emisión asociados a distintos productos que va a entregar cada generador.
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
VER MÁS
MARKET DATA
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
