Todavía no es tiempo de definiciones. Frente a la preocupación que se apodera de los mercados luego de la escalada de tensiones entre Israel e Irán el fin de semana -que incluyó la entrada de Estados Unidos en el conflicto-, desde el Banco Central optaron por poner paños fríos.
La presidenta del Consejo del instituto emisor, Rosanna Costa, en una presentación del Informe de Política Monetaria (IPoM) en la Universidad de los Andes, reiteró la frase que utilizó la semana pasada al ser consultada por las tensiones: “Wait and see” (esperar y ver).
“El fin de semana vimos que Estados Unidos se involucró, pero dice que no se involucró como guerra propiamente tal. Está en un lugar de conflicto importante. No sabemos por dónde vienen las reacciones, si es largo, si es corto”, describió Costa.
“Por lo tanto, respecto a ese evento en particular, me parece que todavía no tenemos elementos de juicio suficientes para incorporarlo”, continúo.
“Yo decía, incluso si hiciésemos hoy día el IPoM, no es obvio que podamos ir incorporando elementos o escenarios muy asociados a los desarrollos de esa de esa guerra y de cómo y de cómo avanzar hacia adelante”, sumó la economista.
A su vez, Costa afirmó que “los desenlaces que pueda tener este conflicto son muy variados”.
“Este conflicto se va a transmitir vía precio petróleo, pero también va a impactar si estamos hablando de un escenario severo. Si estamos hablando de un escenario donde el precio del petróleo sube mucho, probablemente venga acompañado de elementos de incertidumbre muy alta. Va a incidir, por lo tanto, en el canal de incertidumbre”, explicó la presidenta del instituto emisor.
“No sabemos la reacción favorable que estamos viendo en las condiciones financieras si retrocede o no retrocede, por lo tanto, a ese canal hay que ponerle mucha atención”, sumó, por su parte, respecto a los mercados financieros.
Hoy es prematuro el análisis
“Va a haber probablemente un impacto en la demanda agregada también y en las condiciones de mediano plazo. Para nosotros es bien importante no solamente el shock de corto plazo, sino que cuánto de ese shock de corto plazo tiene mitigación o, lo contrario, o es más importante el shock de mediano plazo que el de muy corto plazo. Por lo tanto hoy día es absolutamente prematuro, sin conocer el escenario, sin conocer las características que toma el escenario, qué fuerza va a tomar en los distintos canales de transmisión”, añadió la líder del Consejo.
En tanto, aseguró que “hay que reconocer el impacto en el mediano plazo y en el corto plazo, y hay que poder aquilatarlos debidamente”.
Soto: “Por ahora los mercados financieros están tomando una lectura de cautela, pero no de mayor preocupación”
Una situación “de mucha incertidumbre” describió este lunes el consejero del instituto emisor, Claudio Soto, al presentar el IPoM en una actividad organizada por la Universidad SEK.
Respecto a las tensiones en Medio Oriente, dijo que “sigue siendo noticia en desarrollo”.
“No sabemos hasta dónde va a llegar. No sabemos si esto va a durar una semana o va a durar meses. No sabemos si esto va a llegar acá o va a escalar aún más”, declaró el execonomista jefe de Santander.
“Se habla del cierre del canal de Ormuz, por ejemplo, que podría significar que la oferta de petróleo, no es solo el petróleo iraní, sino todo el petróleo del Golfo Pérsico que no podría salir. Ahí el precio del petróleo se podría ir muy, muy arriba. No sabemos si eso va a ocurrir o no”, sumó Soto.
Y continuó con que “esto podría desinflarse rápidamente. En dos o tres semanas más podría ser que las hostilidades lleguen hasta ahí no más. Ya se hizo el daño que se quería hacer y esto queda hasta ahí. Y podríamos ver entonces el petróleo retrocediendo. De verdad, no lo sabemos”.
“Por lo mismo, no estamos en condiciones todavía de decir que el escenario que construimos para el IPoM sigue siendo válido o no. No lo sabemos”, agregó.
A juicio del consejero, “si esto queda hasta acá y vemos el petróleo volviendo a niveles de US$ 70 o para abajo, va a ser un escenario muy parecido al que teníamos dos semanas atrás”. Pero aseguró que “si esto se mantiene por mucho tiempo, habrá que revisar el escenario”.
“Nosotros vamos a tener que ir evaluando cómo esto va desarrollándose para ver si nos mantenemos dentro del escenario central del IPoM o amerita empezar a discutir escenarios alternativos”, reiteró.
Respecto a la respuesta de los mercados financieros, el economista afirmó que “las bolsas algo han reaccionado, pero no tanto tampoco”. Y planteó que los mercados europeos tendieron a caer más, porque están más cerca del conflicto y dependen más del petróleo de Medio Oriente. La bolsa norteamericana ha estado relativamente plana, aseguró.
“Nuestra bolsa, algo ha sufrido los embates, pero tampoco ha tenido gran respuesta a los eventos de Medio Oriente”, sumó Soto. Con todo, “por ahora los mercados financieros están tomando una lectura de cautela, pero no de mayor preocupación”, dijo el consejero.
“Así que por ahora el impacto se ve relativamente acotado y, como les digo, noticia en desarrollo. Es muy difícil saber si esto va a seguir así o no”, cerró.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
petróleo
