DOLAR
$968,76
UF
$41.302,33
S&P 500
7.549,01
FTSE 100
10.821,96
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
171.640,53
Dólar US
$968,76
Euro
$1.088,17
Real Bras.
$175,77
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$145,28
Petr. Brent
90,21 US$/b
Petr. WTI
84,61 US$/b
Cobre
6,33 US$/lb
Oro
4.125,10 US$/oz
UF Hoy
$41.302,33
UTM
$72.440,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍTribunal explicó que no les “corresponde aprobar” las tres opciones de fechas que les entregó la autoridad.
Por: Equipo DF
Publicado: Viernes 2 de agosto de 2019 a las 04:00 hrs.
El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) se pronunció respecto a la entrega del cronograma que la Subsecretaria de Telecomunicaciones (Subtel) donde explicó no tener competencia para aprobar la hoja de ruta.
Esto, porque el tribunal les solicitó a la autoridad sectorial aclarar cómo las empresas Entel, Claro y Movistar, darán cumplimiento a la sentencia que les ordena desprenderse de un porcentaje de la banda 700 MHz, que sirvió para montar tecnología para el estándar 4G.
En el documento entregado por Subtel, la autoridad le pidió al TDLC autorizar tres alternativas de fechas., donde una vez aprobado se ejecutara cinco días después.
Por esta razón, ordenó a la subsecretaria, Pamela Gidi, “clarificar dentro de tres días hábiles desde la recepción del oficio respectivo, cuándo comenzará el cómputo del plazo”.
Esto deja en manos de Subtel dar la orden a las tres firmas involucradas enajenar el porcetaje de banda, donde podrán elegir las frecuencias que quieran desprenderse.
Esta resolución es muy relevante para el sector, porque producto de esta disputa las empresas han dilatado ejecutar la sentencia, argumentando que no existe una definición por parte de la autoridad de cómo ejecutarlo.
Un encuentro organizado por Diario Financiero reunió a las dos cartas que buscan suceder a Susana Jiménez en la presidencia de la Confederación de la Producción y del Comercio. Junto con evaluar su gestión, reconocieron que aún no definen a sus vicepresidentes.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Se espera que en las próximas semanas se adjudique la placa comercial, el edificio de oficinas y los estacionamientos del complejo a uno de los postores, que ya pasaron las etapas de due dilligence y presentaron sus ofertas vinculantes. La operación se cerraría este año.
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.