El nuevo episodio que agita la disputa entre Walmart y el gremio de proveedores

Walmart, la matriz de los supermercados líder, acusada de abuso de posición dominante por la Asociación Gremial de Industria Proveedores (AGIP), presidida por el abogado Vasco Costa, dijo que el hecho de que hayan existido conversaciones entre las partes no puede, bajo ninguna circunstancia, ser interpretado como una suerte de renuncia –jurídica o moral– al derecho a defensa.

Esto fue en respuesta a un escrito que presentó el gremio al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, donde se lleva la causa. Ahí la AGIP dijo: “Walmart no se ha conducido de buena fe en la presente causa. En efecto, manifestando una supuesta voluntad de negociar con esta parte, y solicitando no en una, sino que en dos oportunidades la ampliación del plazo al efecto, lo que en realidad dicha parte estaba haciendo era ganar tiempo para preparar su defensa”.

“Simplemente queremos destacar que esta parte tiene la plena convicción de haber obrado de buena fe en todo momento, conforme con los más altos estándares éticos, y con estricto apego a la ley”, señaló Walmart en un escrito al TDLC.