Perú: Martín Vizcarra da a conocer su nuevo gabinete
En medio de la crisis política, el presidente nombró 11 nuevos titulares.
El presidente suspendido de Perú, Martín Vizcarra, tomó juramento hoy a los titulares de su nuevo gabinete ministerial, a cargo del presidente del Consejo de Ministros, Vicente Zeballos, en el Palacio de Pizarro.
Según el medio local Gestión, esta es la lista de los nuevos jefes de cartera:
Ministerio de Economía y Finanzas: María Antonieta Alva (directora General de Presupuesto del MEF)
Ministerio de Agricultura: Jorge Montenegro (viceministro de Desarrollo e Infraestructura Agraria)
Cancillería: Gustavo Meza-Cuadra (representante permanente ante la Organización de Naciones Unidas (ONU) desde 2013).
Ministerio de Energía y Minas: Juan Carlos Liu Yonsen.
Cultura: Francesco Petrozzi (tenor lírico peruano y congresista de la República. Estuvo en la Comisión de Cultura).
Vivienda: Rodolfo Yañez.
Defensa: Walter Roger Martos Ruiz.
Desarrollo e Inclusión Social: Jorge Meléndez (retoma la titularidad de la cartera, ya que ejerció este cargo durante el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski).
Transportes y Comunicaciones: Edmer Trujillo (también retoma el puesto, debido a que se desempeñó en el ministerio hasta principios de año).
Ambiente: Fabiola Muñoz (retoma el cargo).
Justicia: Ana Teresa Revilla.
En tanto, en las carteras de Salud, Producción, Educación, Trabajo, Comercio Exterior y Turismo, Interior y Mujer, se mantienen los actuales timoneles.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
LO MÁS LEÍDO
Newsletters

¿Cómo es ser abogado de una firma en Nueva York? Seis chilenos cuentan su experiencia en la capital financiera
Reconocen que se trata de una experiencia única pese a los sacrificios, un lugar donde se trabaja duro y donde es recomendable hacer carrera entendiendo los riesgos y costos. Aquí sus historias.

Centro comercial de Peñalolén en picada por remodelación de Av. Tobalaba: forma de ejecución le limita "las utilidades habituales"
“El plan de gestión vial empleado por la autoridad (…) no resiste un análisis de proporcionalidad y por ende es arbitrario e inconstitucional”, señalaron los reclamantes.