A poco más de un mes de reverlarse que la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) ejercerá acciones legales contra ejecutivos y personal de la estatal por la eventual manipulación de datos de cumplimiento ambiental desde Refinería Aconcagua, lo que implicó entregar información falsa a la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), la compañía tomó medidas.
En una escueta declaración, a la que tuvo acceso DF, la petrolera estatal indicó este lunes que la empresa realizó una evaluación interna y resolvió modificar y fortalecer su estructura, "especialmente en el área de cumplimiento ambiental". Y, en esa línea, como parte de este proceso, la compañía desvinculó este lunes a ocho personas. Según fuentes, estas últimas no son todos gerentes(as).
Y, más allá de las decisiones adoptadas este lunes, ENAP aseguró hoy que continuará colaborando con las autoridades competentes en el marco de los procesos en curso.
Fue el 29 de abril cuando, tras la junta ordinaria de accionistas de la estatal (la que se realiza de forma cerrada), la ministra de Energía, Ximena Rincón, dio las primeras luces del caso que hasta ese momento era desconocido a nivel público.
“El accionista ha tomado conocimiento de contingencias legales ambientales que considera graves. El presidente del directorio ha informado que se están ejerciendo las acciones legales que corresponden y como accionistas le hemos solicitado un informe que tiene que ser evacuado a la brevedad en un máximo de 15 días, sin perjuicios a las acciones legales que se están ejerciendo en los próximos días", sostuvo.
Y si bien no hubo mayor detalle, fuentes cercanas al tema confirmaron a Señal DF que las contingencias ambientales mencionadas tenían que ver con una manipulación de datos, que implicó entregar información falsa a la SMA.
En la antesala, el directorio presidido por el abogado Cristián Muga, en el marco de la reunión de directorio de la compañía, decidió iniciar acciones legales.
La petrolera recalcó que los antecedentes actualmente en análisis se refieren a información y reportes correspondientes a los períodos anuales anteriores al 2025.
La alarma que se desató en enero
El tarde del 3 de mayo la estatal se refirió en profundidad a lo sucedido, revelando que en enero de este año ENAP Refinería Aconcagua "identificó inconsistencias y discrepancias en relación con las emisiones totales de SO2 y respecto de la eficiencia en la recuperación de azufre, lo que tiene implicancias para las obligaciones asociadas al Plan de Prevención y/o Descontaminación Atmosférica (PPDA) y respecto de la información entregada a la autoridad ambiental".
Lo anterior, se observó precisamente durante análisis asociados a la información técnica preparada para la elaboración de los reportes anuales asociados al PPDA.
Ese mismo mes ENAP Refinerías Aconcagua informó de los hallazgos a ENAP Casa Matriz, la que instruyó la activación inmediata de los mecanismos internos de control y supervisión e informó al Directorio de la compañía, el que dispuso la conformación de un equipo técnico especializado para revisar en forma exhaustiva la información disponible e instruyó la realización de una investigación interna.
Los antecedentes preliminares obtenidos a partir de esos procesos fueron presentados al directorio de la estatal en la sesión de abril, el que -sobre la base de la información disponible- instruyó tanto la presentación de una denuncia ante el Ministerio Público como una comunicación formal de los hechos a la SMA.
Lo último que explicó la estatal a principios de mayo es que "no ha habido eventos de contaminación que superen las normas diarias o anuales vigentes, de acuerdo con el Sistema de Información Nacional de Calidad del Aire".
Durante todo el período en el que ocurren los hechos bajo investigación interna en curso, dijeron, "se han cumplido las Normas Primarias de Calidad de Aire diarias y anuales vigente para dióxido de azufre (SO2) en todas las estaciones de monitoreo aledañas a la Refinería Aconcagua, por lo que no hay antecedentes de afectación a la salud de las personas".
"Todos los límites de emisiones (SO2, MP y NOX) del PPDA fueron cumplidos durante el año 2025 y proporcionalmente en lo que va de este año", aseguró la estatal.
La estatal recalcó que los antecedentes actualmente en análisis se refieren a información y reportes correspondientes a los períodos anuales anteriores al 2025. "Durante el año 2025, según indica la información auditada y reportada a la SMA, y en lo que va de 2026, la operación de la Refinería Aconcagua ha mantenido sus niveles de emisiones dentro de los límites establecidos por el PPDA", reforzó.
Agregaron que, del mismo modo, la revisión de los registros de todas las estaciones de monitoreo del Sistema de Información Nacional de Calidad del Aire aledañas a la Refinería Aconcagua demuestra que desde 2019 hasta la fecha se han cumplido las Normas Primarias de Calidad de Aire diarias y anuales vigente para dióxido de azufre (SO2). "Esto es consistente con los informes técnicos de Cumplimiento de Calidad del Aire para la zona de Concón, Quintero y Puchuncaví elaborados por la SMA", dijeron.
En tanto, tras las informaciones difundidas, el 30 de abril la SMA informó que inició una investigación y que un día antes realizó un requerimiento de información a la empresa para recopilar todos los antecedentes para esclarecer los hechos y evaluar acciones que procedan conforme a las competencias del Servicio.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
ENAP
{{/if}}
