DOLAR
$985,70
UF
$41.237,01
S&P 500
7.721,02
FTSE 100
10.725,66
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
169.555,23
Dólar US
$985,70
Euro
$1.103,60
Real Bras.
$183,00
Peso Arg.
$0,64
Yuan
$148,03
Petr. Brent
117,62 US$/b
Petr. WTI
104,58 US$/b
Cobre
6,56 US$/lb
Oro
4.010,60 US$/oz
UF Hoy
$41.237,01
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Claudia Rivas
Publicado: Viernes 14 de septiembre de 2018 a las 12:37 hrs.
Luego que las miradas de la oposición se posaran especialmente en los diputados falangistas que rechazaron la acusación constitucional contra tres jueces de la Corte Suprema, el presidente del partido, Fuad Chahín, apoyó a quienes tomaron la cuestionada línea de acción.
"No se puede pretender que exista una sola opinión al respecto, cuando dicha iniciativa no se pronunció sobre el fondo de los fallos controvertidos, sino sobre si los tres ministros de la corte habían incurrido en notable abandono de deberes", argumentó el exdiputado DC.
Según el máximo dirigente de la DC las críticas en uno y otro sentido constituyen un "falso dilema", porque "nadie puede pretender que los parlamentarios DC que apoyaron la acusación constitucional hayan estado en contra del Estado de derecho, de la división de poderes del Estado o con alguna forma anómala de intervenir el poder judicial. Ni tampoco respecto de quienes la rechazaron puede decirse que están en contra de los derechos humanos".
En opinión de Chahín, "acá la discusión de fondo era sobre si los jueces habían actuado notablemente en contra de los deberes que les asiste en su cargo y, esa materia, es absolutamente opinable y donde cabe el disenso".
En una actitud que pretende ser salomónica, el dirigente falangista puso el énfasis en que "existe unanimidad en que los fallos sobre los cuales fue objeto la acusación son malos fallos" y añadio que debido a ello es que la DC contribuyó por la vía legislativo a resolver permanentemente el problema, aludiendo al proyecto que regula las libertades condicionales que está radicado en Comisión Mixta "donde se alcanzó un significativo acuerdo."
En este sentido, Chahín comprometió que sus parlamentarios lo votarán a favor, "para que de esta forma no vuelvan a dictarse jamás en Chile fallos que lesionen la memoria y el dolor de las Víctimas y nuestra legislación esté a la altura de lo que exige el Estatuto de Roma".
La iniciativa habilita a Corfo para aportar capital en fondos de fondos y directamente en vehículos de capital de riesgo, con un tope de US$ 25 millones para su primer año de operación.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.
Los trabajos, financiados por la Subdere, debieron finalizar en febrero; sin embargo y tras cuatro prórroga, no cumplieron con los plazos. Hoy la constructora Tromen enfrenta multas por este proyecto que superan los $ 41 millones.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
El ministro del Trabajo también anunció que se ingresarán nuevas medidas de adaptabilidad laboral en las próximas semanas e hizo un llamado a los empresarios a contratar trabajadores.