Las dudas que levantó la Defensoría del Contribuyente sobre el nuevo gravamen
El organismo envió un documento al SII pidiendo incorporar algunas aclaraciones a la circular en consulta.
Por: Equipo DF
Publicado: Lunes 24 de marzo de 2025 a las 04:00 hrs.
Ricardo Pizarro, defensor nacional del Contribuyente. Foto: Julio Castro
Noticias destacadas
El pasado 28 de febrero, la Defensoría del Contribuyente (Dedecon) envió un informe técnico de cuatro páginas al Servicio de Impuestos Internos (SII) como parte del proceso de consulta pública del borrador que regula la implementación del impuesto a la renta
En el texto, la entidad encabezada por Ricardo Pizarro apunta a cinco aspectos que se podrían mejorar en la redacción del borrador de la circular.
El primero se relaciona con el plazo de cómputo para la aplicación del gravamen, apuntando a la “complejidad” de la redacción para el entendimiento del contribuyente. Por lo mismo, propone indicar la vía mediante la cual el SII dará cuenta a los contribuyentes de la fecha en que recibió la notificación del proyecto que altera la propuesta de modificación del límite urbano.
El segundo tema que preocupa a la Dedecon es que no existe un portal donde el contribuyente pueda informarse sobre el estado del proceso de modificación del plan regulador: “Se propone que el SII informe, comunique o notifique a los contribuyentes cuyas enajenaciones de bienes inmuebles se realicen en zonas sujetas a procesos de ampliación del límite urbano, advirtiendo así la posible aplicación del impuesto correspondiente”, expone la Defensoría.
La Dedecon también expresa dudas sobre el mecanismo para establecer el aumento en el valor del bien raíz rural, que se determinará según un índice que publicará mensualmente el SII.
“Sin perjuicio que la circular en comento indica que la metodología de cálculo de este índice será determinada mediante resolución sujeta al trámite de consulta pública obligatoria, se sugiere precisar la forma en que se publicará dicho índice, su vigencia y afectación a la entrada en vigor del impuesto propiamente tal, así como la plataforma mediante la cual se dispondrá la oportunidad a los interesados para emitir comentarios en el proceso de consulta pública obligatoria”, agrega el documento.
Otros comentarios entregados por la entidad se relacionan con las vías que tendrán los contribuyentes para impugnar el pago del impuesto, así como la entrada en vigencia de lo instruido en el borrador de la circular.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
Contenido reciente
VER MÁS
Ministerio de Ciencia y Tecnología firma acuerdo con una de las principales compañías de IA del mundo para ampliar acceso a herramientas para startups chilenas
La iniciativa firmada en Nueva York con ElevenLabs contempla hasta 44 millones de créditos de plataforma durante 12 meses, junto con apoyo técnico para ayudar a las compañías seleccionadas a desarrollar y probar nuevas aplicaciones.
Fondo Renta CLP de Moneda Patria levanta US$ 54 millones en nueva inyección de capital y supera los US$ 1.100 millones en patrimonio
Participaron compañías de seguros, family offices y multifamily offices, bancas privadas y asesores de inversión. La colocación de cuotas tuvo una sobredemanda de 4,2 veces.
El peso de la industria camionera en Chile: emplea a cerca de 250 mil personas y mueve el 92% de la carga nacional
El sector registra más de 81 mil contribuyentes ante el SII, de los cuales tres de cada cuatro son micro o pequeñas empresas. Además, representa aproximadamente el 6% del PIB nacional.
The Legal 500 lanza guía 2027 y destaca a los mejores estudios de abogados de Chile en 28 categorías
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Hospital del Salvador obtiene su puesta en servicio provisoria pese a reparos por equipamiento e infraestructura
El hito se concretó en medio de cuestionamientos por defectos en la climatización del recinto, filtraciones y equipos faltantes. Desde el MOP aseguran que el proceso se desarrolló satisfactoriamente.