Actualidad
DOLAR
$973,00
UF
$41.049,01
S&P 500
7.671,85
FTSE 100
10.628,19
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
183.811,80
Dólar US
$973,00
Euro
$1.103,35
Real Bras.
$186,98
Peso Arg.
$0,64
Yuan
$145,14
Petr. Brent
103,10 US$/b
Petr. WTI
89,64 US$/b
Cobre
6,64 US$/lb
Oro
4.213,50 US$/oz
UF Hoy
$41.049,01
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Jueves 9 de abril de 2015 a las 04:00 hrs.
Ayer entró al Senado el oficio del proyecto de ley que regula el cobro de estacionamientos en centros comerciales, clínicas y hospitales, después de que fue despachado el día anterior por la Cámara de Diputados.
La iniciativa se discutirá en la comisión de Economía, proceso que podría iniciarse la próxima semana, explicaron conocedores de estas tramitaciones.
Ante esta nueva fase, el presidente de la Cámara Chilena de Centros Comerciales, Manuel Melero, adelantó que el sector privado prepara acciones "con carácter subsidiario".
"Preferiríamos que se llegara a un acuerdo en torno al texto que creemos que puede y debe ser mejorado en el Senado. Si eso no resultara satisfactorio para nosotros recurriríamos al Tribunal Constitucional, pero no es de nuestra competencia. Tiene que ser patrocinado por diez senadores", explicó.
Añadió que también existe un recurso de inaplicabilidad que puede ser ejercido por parte de algún centro comercial para recurrir al TC después de que el Senado apruebe el proyecto.
Pese a estas iniciativas que el gremio está monitoreando, Melero dice tener esperanza de que en la Cámara Alta puedan aproximarse al diálogo, "no como en la Cámara de Diputados donde pasaron la retroexcavadora completa y no convidaron a los expertos y actores de la industria", agregó.
En apoyo a la industria, el presidente de la Cámara de Comercio de Santiago (CCS), Cristián García-Huidobro, coincidió en que este proyecto debilita el derecho de propiedad de los dueños de los estacionamientos y podría tener vicios de constitucionalidad.
Destacó, además, que ello obligaría a los mall a subir los arriendos de sus locales.
La primera, va como banco de inversión, mientras que la segunda será la corredora de bolsa para la operación. Fueron las únicas dos firmas que presentaron ofertas para quedarse con el negocio.
"Hoy, a las puertas de celebrar los 35 años, decidimos dar un paso adicional, adoptando una marca que no represente a personas determinadas", dijo el presidente del Comité Ejecutivo, Carlos Silva.
El trabajo preliminar mostró que un alto porcentaje de los establecimientos fiscalizados no mantiene disponible el título profesional del médico veterinario responsable de la supervisión clínica.