DOLAR
$982,10
UF
$41.157,43
S&P 500
7.805,59
FTSE 100
10.686,12
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
206.804,23
Dólar US
$982,10
Euro
$1.099,33
Real Bras.
$195,33
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$146,75
Petr. Brent
100,20 US$/b
Petr. WTI
88,91 US$/b
Cobre
6,65 US$/lb
Oro
4.138,70 US$/oz
UF Hoy
$41.157,43
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Jueves 29 de diciembre de 2016 a las 04:00 hrs.
El Ministerio Público de Suiza reportó que la constructora Odebrecht pagó por lo menos US$ 64 millones en sobornos a brasileños usando cuentas en Ginebra. Los políticos y partidos habrían sido financiados “regularmente” a partir de cuentas secretas.
Precisó que el involucramiento de Odebrecht en sus esquemas de corrupción era altamente lucrativo para la constructora. Según las investigaciones, por cada US$ 1 millón pagado en sobornos a políticos y funcionarios públicos brasileños, la empresa obtenía ganancias de US$ 4 millones con contratos que le darían aquellos que recibían los pagos.
La misma investigación señala que las cuentas secretas de Odebrecht en Suiza financiaron de forma “regular” campañas políticas, partidos o políticos en Brasil, e incluso ministros. Las revelaciones forman parte de los documentos del Ministerio Público suizo que fueron utilizados como base para multar a la empresa brasileña.
Según el diario O Estado de Sao Paulo, de acuerdo con las investigaciones, por lo menos unos 66,5 millones de francos suizos (unos US$ 64 millones), se pagaron en sobornos a ex directores de estatales y otros funcionarios públicos en Brasil a partir de las cuentas en el país alpino. La semana pasada, Suiza anunció una multa de US$ 200 millones contra Odebrecht, como parte del esquema de acuerdos de indulgencia.
La dirigente de la asociación que agrupa a grandes multinacionales de esta industria en Chile sostuvo que se debe rediseñar el fondo para medicamentos de alto costo para adaptarlo a las realidades del sector salud.
Un análisis del Estudio La Firma, integrada por exasesores del Ministerio del Trabajo, estimó que las modificaciones al diseño original de la iniciativa podrían reducir en cerca de 26% su potencial de creación de empleo femenino.