DOLAR
$930,04
UF
$39.282,76
S&P 500
6.279,35
FTSE 100
8.822,91
SP IPSA
8.285,29
Bovespa
141.264,00
Dólar US
$930,04
Euro
$1.097,04
Real Bras.
$171,68
Peso Arg.
$0,75
Yuan
$129,90
Petr. Brent
67,65 US$/b
Petr. WTI
65,82 US$/b
Cobre
5,07 US$/lb
Oro
3.336,50 US$/oz
UF Hoy
$39.282,76
UTM
$68.923,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Pamela Cuevas V.
Publicado: Jueves 23 de julio de 2020 a las 08:59 hrs.
Con pesar por el “lamentable ambiente” en que se ha producido el debate político en torno al proyecto de retiro del 10% del ahorro en las cuentas individuales de los fondos de pensiones, el expresidente del Banco Central y decano de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile, José de Gregorio.
“Con un Gobierno que anda siempre atrasado y una oposición de alguna manera cubierta de populismo, es muy difícil llegar a acuerdos”, señaló este jueves en conversación con T13 radio a horas de que la iniciativa sea ratificada por la Cámara de Diputados.
A su juicio “el 10% fue un resultado de la inacción y un atraso del Gobierno en sus ayudas” que se ha visto “durante toda esta crisis sanitaria”. Esto porque a diferencia del momento en que se logró el acuerdo entre economistas de todos los sectores políticos, articulado por el Colegio Médico, y que fue plasmado en un marco de entendimiento entre la oposición en el Gobierno, en esta oportunidad “nadie ha considerado el costo fiscal” y se termina con propuestas “poco pensadas, atolondradas y populistas”.
En su análisis el Gobierno debió haber contemplado y conversado con la oposición hace un mes la posibilidad de un autopréstamo con cargo a los fondos acumulados en las cuentas individuales, ya que “lo que queda en evidencia es que las ayudas y todo lo que se anunció no llegan o la gente necesita más. Por eso el 80% de aprobación, por eso los parlamentarios no se atreven a moverse”, manifestó.
Advirtió que esta iniciativa es regresiva y que "se van a gastar US$ 1.500 millones a US$ 2.000 millones en subsidiar al 5% más rico" al hacerlo exento de impuesto. Un punto que a su juicio va en contrasentido con una coalición que "habla de la igualdad".
"El mundo político ha arrasado con una cosa de irracionalidad misma", criticó el académico en referencia a lo que se aprobó anoche. En su reflexión comentó que la propuesta carece de lógica: "¿Por qué yo, que no he perdido mi trabajo, que sigo manteniendo mi sueldo, voy a tener derecho a sacar algo y me van a descontar impuesto?...y me están dando en devolución de impuestos más de lo que dan a una familia en dos meses de Ingreso Familiar; no tiene ni pies ni cabeza".
La Fundación Encuentros del Futuro anunció la integración de exautoridades de distintos colores políticos al directorio para “fortalecer la gobernanza” y puso a la cabeza al exministro y exparlamentario PPD quien reemplazará al Premio Nacional de Ciencias, Juan Asenjo, en este rol.