DOLAR
$967,50
UF
$41.049,01
S&P 500
7.684,50
FTSE 100
10.700,44
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
183.089,66
Dólar US
$967,50
Euro
$1.099,25
Real Bras.
$185,20
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$144,30
Petr. Brent
106,88 US$/b
Petr. WTI
93,87 US$/b
Cobre
6,64 US$/lb
Oro
4.174,50 US$/oz
UF Hoy
$41.049,01
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Shawn Donnan
Publicado: Martes 31 de mayo de 2016 a las 04:00 hrs.
Estados Unidos ha sido acusado de ser un bravucón y minar el sistema de disputas de la Organización Mundial de Comercio luego de que vetara la reasignación de un juez de Corea del Sur. La Unión Europea y académicos legales advirtieron que el veto amenaza la imparcialidad de la corte global de comercio.
La oposición estadounidense se produce en momentos en que muchos creen que Washington ha perdido su fe en la OMC y se está preparando para una gran disputa con China sobre cómo y cuándo las economías pueden usar defensas anti-dumping en contra de las importaciones baratas. EEUU le dijo a los demás miembros de la OMC la semana pasada que podría no apoyar la reasignación de Seung Wha Chang, un respetado experto surcoreano en ley comercial internacional cuyo período de cuatro años en el órgano de apelación de siete miembros termina hoy.
Washington citó las decisiones del órgano en tres casos que involucraron a EEUU, y otro, como ejemplos de un patrón de paneles de la OMC sobrerreaccionando y tomando decisiones “abstractas”. “El órgano de apelación no es un cuerpo académico que podría perseguir hechos sólo porque sean de interés para ellos o lo sean para ciertos miembros en abstracto”, dijo EEUU a los miembros de la OMC. “No es el rol del órgano de apelación involucrarse en discusiones abstractas”. Pero otros miembros, como Brasil, Japón y la UE dijo que la objeción podría minar al órgano de apelación y su independencia y por lo tanto a todo el sistema de disputas.
"Hoy, a las puertas de celebrar los 35 años, decidimos dar un paso adicional, adoptando una marca que no represente a personas determinadas", dijo el presidente del Comité Ejecutivo, Carlos Silva.
La primera, va como banco de inversión, mientras que la segunda será la corredora de bolsa para la operación. Fueron las únicas dos firmas que presentaron ofertas para quedarse con el negocio.