DOLAR
$982,17
UF
$41.183,94
S&P 500
7.705,91
FTSE 100
10.743,16
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
205.542,83
Dólar US
$982,17
Euro
$1.101,69
Real Bras.
$194,18
Peso Arg.
$0,64
Yuan
$146,87
Petr. Brent
100,20 US$/b
Petr. WTI
88,91 US$/b
Cobre
6,65 US$/lb
Oro
4.138,70 US$/oz
UF Hoy
$41.183,94
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Shawn Donnan
Publicado: Martes 31 de mayo de 2016 a las 04:00 hrs.
Estados Unidos ha sido acusado de ser un bravucón y minar el sistema de disputas de la Organización Mundial de Comercio luego de que vetara la reasignación de un juez de Corea del Sur. La Unión Europea y académicos legales advirtieron que el veto amenaza la imparcialidad de la corte global de comercio.
La oposición estadounidense se produce en momentos en que muchos creen que Washington ha perdido su fe en la OMC y se está preparando para una gran disputa con China sobre cómo y cuándo las economías pueden usar defensas anti-dumping en contra de las importaciones baratas. EEUU le dijo a los demás miembros de la OMC la semana pasada que podría no apoyar la reasignación de Seung Wha Chang, un respetado experto surcoreano en ley comercial internacional cuyo período de cuatro años en el órgano de apelación de siete miembros termina hoy.
Washington citó las decisiones del órgano en tres casos que involucraron a EEUU, y otro, como ejemplos de un patrón de paneles de la OMC sobrerreaccionando y tomando decisiones “abstractas”. “El órgano de apelación no es un cuerpo académico que podría perseguir hechos sólo porque sean de interés para ellos o lo sean para ciertos miembros en abstracto”, dijo EEUU a los miembros de la OMC. “No es el rol del órgano de apelación involucrarse en discusiones abstractas”. Pero otros miembros, como Brasil, Japón y la UE dijo que la objeción podría minar al órgano de apelación y su independencia y por lo tanto a todo el sistema de disputas.
Ocho alcaldes de la Región Metropolitana, junto al gobernador de Santiago, Claudio Orrego, cuestionaron los efectos de la nueva normativa y advirtieron que “no es admisible que decisiones de esta magnitud sean tomadas entre cuatro paredes”.
Los expertos abordaron las dificultades de las empresas para gestionar los datos, las altas multas y la oportunidad que abriría la prórroga para adaptarse a la regulación.
Entre las propuestas coordinadas por la Bancada Startup, está flexibilizar la bolsa junior, extender franquicias tributarias a la inversión en startups, eliminar el impuesto a la venta indirecta para tecnológicas y que Corfo pueda invertir en fondos de capital de riesgo.
La propuesta plantea cambiar la compensación con el Seguro de Cesantía. El Ejecutivo solicitó actualizar el informe actuarial para evaluar su viabilidad y prepara otros ajustes en gradualidad y financiamiento.