Washington es acusado de dañar la “imparcialidad” de la OMC al vetar a juez

Estados Unidos ha sido acusado de ser un bravucón y minar el sistema de disputas de la Organización Mundial de Comercio luego de que vetara la reasignación de un juez de Corea del Sur. La Unión Europea y académicos legales advirtieron que el veto amenaza la imparcialidad de la corte global de comercio.

La oposición estadounidense se produce en momentos en que muchos creen que Washington ha perdido su fe en la OMC y se está preparando para una gran disputa con China sobre cómo y cuándo las economías pueden usar defensas anti-dumping en contra de las importaciones baratas. EEUU le dijo a los demás miembros de la OMC la semana pasada que podría no apoyar la reasignación de Seung Wha Chang, un respetado experto surcoreano en ley comercial internacional cuyo período de cuatro años en el órgano de apelación de siete miembros termina hoy.

Washington citó las decisiones del órgano en tres casos que involucraron a EEUU, y otro, como ejemplos de un patrón de paneles de la OMC sobrerreaccionando y tomando decisiones “abstractas”. “El órgano de apelación no es un cuerpo académico que podría perseguir hechos sólo porque sean de interés para ellos o lo sean para ciertos miembros en abstracto”, dijo EEUU a los miembros de la OMC. “No es el rol del órgano de apelación involucrarse en discusiones abstractas”. Pero otros miembros, como Brasil, Japón y la UE dijo que la objeción podría minar al órgano de apelación y su independencia y por lo tanto a todo el sistema de disputas.