VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contrasteComisión Investigadora de la Cámara recomienda repetir licitación del Instituto de Tecnologías Limpias de Corfo
La comisión apunta a que el proceso para levantar el ITL debe ser realizado nuevamente “con los estándares y bases de licitación claros”.
Congreso
En agosto se instaló en la Cámara de Diputados la comisión investigadora para analizar supuestas irregularidades en el proceso de adjudicación del Instituto de Tecnologías Limpias (ITL) de Corfo. Esta semana dicha comisión presentó sus conclusiones, a través de un comunicado de prensa, en las cuales recomiendan que el proceso de licitación se repita.
Corfo adjudicó la licitación del ITL -que involucra la entrega de US$ 193 millones en 10 años, recursos provenientes del acuerdo entre Corfo y SQM por la explotación del litio- al consorcio liderado por Associated Universities Inc. (AUI), organización en la que participan representantes de nueve universidades de Estados Unidos y cuatro universidades locales: Universidad del Desarrollo (UDD), San Sebastián (USS), Autónoma de Chile y de Atacama.
Por lo cual, la comisión investigadora -conformada por 13 diputados y presidida por Tomás Hirsch (Acción Humanista)- recomiendan que la licitación del ITL en la Región de Antofagasta sea realizada nuevamente, "con los estándares y bases de licitación claros, sin codificaciones posteriores ocultas y con las debidas notificaciones a los concursantes, a fin de que el consorcio ganador sea el que más aporte pueda traer a la innovación y desarrollo de tecnologías verdes".
Estos resultados de la comisión y sus recomendaciones serán presentados próximamente por el diputado Hirsch a la sala de la Cámara de Diputados.
Los cuestionamientos
Las conclusiones se alinean los argumentos presentados por el rector de Antofagasta, Luis Alberto Loyola, el rector de la Universidad Católica, Ignacio Sánchez y el decano de la Facultad de Ciencia Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile, Francisco Martínez, quienes participaron en representación de los rectores de las 10 universidades que forman parte del Consorcio ASDIT y que sostienen "que existen diversos argumentos de peso para afirmar que su posición se vio afectada en desmedro del consorcio AUI".
Otros de los puntos que conluye es la falta de transparencia y el cambio realizado en las bases de la licitación sin aviso , en la cual se restaron US$50 millones al monto original del proyecto para redestinarlo a iniciativas para producir hidrógeno verde a cargo de la cartera de Energía y que coincidiría con la propuesta de AUI.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
LO MÁS LEÍDO
Newsletters
Corfo firma convenio con el Instituto de Tecnologías Limpias para iniciar la transferencia de US$ 137 millones
En total, se destinarán más de US$ 240 millones en recursos públicos y privados para diseñar, pilotear y escalar soluciones con foco productivo y ambiental para empresas e industria en un horizonte de 10 años.
Gesca+, la plataforma que busca mejorar la gestión de camas hospitalarias con inteligencia artificial
Fraude en licencias médicas: nuevo balance de Hacienda revela que aumentó la cantidad de funcionarios involucrados y que están sumariados
El ministro Marcel informó que se le pagaron remuneraciones por un total de $ 11.000 millones a los empleados de la Administración Central que, estando con reposo médico, viajaron al extranjero.
Exejecutivos del rubro inmobiliario se unen a las familias Bosch y Garcés para desarrollar un polo logístico en Puerto Montt
Emplazado en la Ruta 5 Sur, a la altura del kilómetro 1.017, en el sector Chinchín, se encuentra este centro que considera una inversión inicial de US$ 6 millones.
Clínica Pasteur explica por qué desistió de la MCC y llama a “desligarse de sesgos ideológicos”
