Actualidad
DOLAR
$981,24
UF
$41.152,13
S&P 500
7.811,36
FTSE 100
10.713,11
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
206.627,12
Dólar US
$981,24
Euro
$1.098,65
Real Bras.
$195,68
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$146,62
Petr. Brent
100,20 US$/b
Petr. WTI
88,91 US$/b
Cobre
6,65 US$/lb
Oro
4.138,70 US$/oz
UF Hoy
$41.152,13
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Martes 27 de diciembre de 2016 a las 04:00 hrs.
El presidente de la comisión de Obras Públicas del Senado, Alfonso de Urresti, calificó como una “campaña del terror” las críticas que han efectuado las empresas sanitarias al proyecto de ley que pretende modernizar los servicios del sector mediante la rebaja de cuentas del agua con ganancias de empresas sanitarias.
“Entiendo su posición. Defienden su negocio, lo único que les pediría es que no inicien una campaña del terror en contra de una iniciativa parlamentaria”, dijo el senador PS.
Según el parlamentario las críticas que han hecho las empresas del sector al proyecto han sido “absolutamente desproporcionadas” cuando advierten que la iniciativa podría paralizar las inversiones de la industria.
Urresti respaldó el proyecto de ley argumentando que está de acuerdo que exista una mayor regulación y más participación ciudadana en una actividad económica “que hace largo tiempo ha gozado de una legislación sin ninguna modificación”.
En esta línea se mostró favorable a la rebaja de la rentabilidad mínima asegurada y la medida de hacer descuentos a clientes finales, proporcionales a las ganancias que tiene la empresa por los negocios regulados. “Me parece interesante esa fórmula. Tenemos que debatirla”, dijo.
Tras su aprobación en la Cámara de Diputados el miércoles pasado, las empresas sanitarias encabezadas por la Asociación Nacional de Empresas de Servicios Sanitarios (Andess) dijeron que el proyecto significa “un cambio drástico en las reglas del juego” y que introduce un grave factor de incertidumbre en el sector, añadiendo que “la propuesta socava los incentivos a la inversión, la eficiencia y la innovación”.
El proyecto de ley fue despachado a segundo trámite legislativo.
La dirigente de la asociación que agrupa a grandes multinacionales de esta industria en Chile sostuvo que se debe rediseñar el fondo para medicamentos de alto costo para adaptarlo a las realidades del sector salud.
Al abrir la segunda jornada del Alternatives Summit en Ciudad de México, Trivelli destacó la incursión de la firma en ese enorme mercado en medio de la expansión de los fondos de pensiones locales.
Un análisis del Estudio La Firma, integrada por exasesores del Ministerio del Trabajo, estimó que las modificaciones al diseño original de la iniciativa podrían reducir en cerca de 26% su potencial de creación de empleo femenino.