DOLAR
$961,53
UF
$41.024,46
S&P 500
7.742,32
FTSE 100
10.695,01
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
183.560,31
Dólar US
$961,53
Euro
$1.095,26
Real Bras.
$185,38
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$143,24
Petr. Brent
104,32 US$/b
Petr. WTI
92,41 US$/b
Cobre
6,77 US$/lb
Oro
4.321,20 US$/oz
UF Hoy
$41.024,46
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍEntre los ocupados los trabajadores por Cuenta Propia subieron 8,1% y los asalariados cayeron -2,1%.
Por: Diario Financiero Online
Publicado: Viernes 31 de marzo de 2017 a las 09:00 hrs.
La tasa de desempleo del trimestre móvil diciembre 2016-febrero 2017 subió a 6,4%, según dio a conocer hoy el Instituto Nacional de Estadísticas (INE), lo que representa un aumento de 0,5 puntos porcentuales en relación a igual período del año pasado y 0,2 puntos más respecto al trimestre móvil anterior.
La cifra, además, se ubicó levemente por sobre las estimaciones de analistas consultados por Reuters y Bloomberg, quienes esperaban una tasa en 6,3%.
La variación positiva anual de la tasa de desocupación se debió al menor incremento que registraron los Ocupados (0,7%) respecto a la Fuerza de Trabajo (1,2%), lo que implicó que los Desocupados crecieran (9,2%).
Según expuso el INE, considerando estos indicadores se da "cuenta de una mayor presión en el mercado laboral".
El crecimiento de los Ocupados se asoció a los sectores Comercio (2,9%), Industria Manufacturera (3,2%) y Otras Actividades de Servicios (10,6%). Los descensos más importantes se presentaron en Actividades Financieras y de Seguros (-12,1%), Construcción (-2,5%) y Hogares como Empleadores (-4,3%).
Ampliando el panorama entre los Ocupados, el INE explicó que crecieron impulsados por trabajadores por Cuenta Propia (8,1%).
Por otro lado, los Asalariados registraron la disminución más pronunciada de la actual encuesta (-2,1%).
Sebastián Vallebona anticipó un alto interés de las empresas por acogerse a la medida y señaló que avanzan junto a InvestChile en una plataforma tecnológica para responder con rapidez.
Operación podría superar los US$ 43 millones y daría fin a las disputas entre quien funge como dueño del complejo y su banco financista. Quien se quede con el paño podría levantar al menos tres edificios para vivienda, oficina y comercio.