Actualidad
DOLAR
$951,13
UF
$39.485,65
S&P 500
6.613,07
FTSE 100
9.285,15
SP IPSA
9.074,57
Bovespa
143.194,00
Dólar US
$951,13
Euro
$1.118,38
Real Bras.
$178,84
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$133,61
Petr. Brent
67,72 US$/b
Petr. WTI
63,52 US$/b
Cobre
4,71 US$/lb
Oro
3.696,90 US$/oz
UF Hoy
$39.485,65
UTM
$69.265,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Jueves 10 de septiembre de 2015 a las 04:00 hrs.
Un 35,1% de los periodistas que incluyó el "Barómetro de Acceso a la Información" evaluó con nota 6 y 7 el acceso a la misma. Dicho porcentaje representa un retroceso de ocho puntos desde el año pasado, y uno de los promedios más bajos desde 2011 (33,5%).
De las tres dimensiones de acceso que el estudio evalúa, la confiabilidad y precisión de la información fue la mejor valorada, con un 40,4%. Le siguieron la disposición a entregar información, con un 33,3%, y la entrega oportuna de la misma, con un 31,7%. El barómetro, que es organizado y coordinado por la Fundación de la Prensa con la colaboración de la Asociación Nacional de la Prensa, y realizado por la empresa GfK Adimark hace doce años, recoge la percepción de los periodistas de medios escritos y por primera vez, de quienes se desempeñan de televisión con respecto al acceso a la información pública de 46 instituciones del país.
En esta XII versión, el promedio general de evaluación fue liderado por el Consejo Nacional de la Cultura y las Artes (60,4%), quien además destacó por ser la única institución que subió su promedio en 11,2% con respecto a la medición anterior. La peor evaluación fue obtenida por la Presidencia (15,8%).
Revisando otros resultados a nivel general, el Ministerio de Agricultura, el Sernam y la Armada de Chile se encuentran entre las cinco instituciones mejor evaluadas. En contraposición, los organismos que reciben mala evaluación son: Ministerio de Hacienda, Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) y el Ministerio Secretaría General de la Presidencia.
Respecto a la comunicación por parte del gobierno de los proyectos de ley y casos de interés público, tales como reformas , desastres naturales y conflictos política-negocios, el estudio muestra una muy mala evaluación. Un 65% de los encuestados piensa que el gobierno ha comunicado mal la reforma a la Constitución y los conflictos política-negocios, mientras un 57% señala este mismo juicio respecto a la comunicación de la educacional. El 48% evalúa mal la entrega de comunicación de la laboral.
"Hoy, en plena revolución de la inteligencia artificial (IA), el famoso FOMO se queda corto. Lo que realmente está en juego es el FOBO (Fear of Becoming Obsolete), es decir, el temor a quedar obsoleto".
Opositores a la iniciativa buscan que se anule la Resolución de Calificación Ambiental (RCA), apuntando -afirman- a una serie de situaciones que habrían sido pasadas por alto por el Segundo Tribunal Ambiental.
Desde su mirada única sobre el arte contemporáneo hasta su incansable búsqueda de la excelencia, Patricia comparte su historia, su visión sobre el rol del arte en la sociedad y cómo ha construido un espacio fundamental para la escena artística chilena.