DOLAR
$978,59
UF
$41.263,57
S&P 500
7.542,33
FTSE 100
10.694,21
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
167.922,00
Dólar US
$978,59
Euro
$1.094,34
Real Bras.
$178,44
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$146,67
Petr. Brent
105,42 US$/b
Petr. WTI
97,45 US$/b
Cobre
6,40 US$/lb
Oro
3.940,30 US$/oz
UF Hoy
$41.263,57
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍLa compañía habría registrado su peor resultado mensual de su historia, afectado por la gripe A y la crisis global.
Por: Equipo DF
Publicado: Lunes 10 de agosto de 2009 a las 09:40 hrs.
Aerolíneas Argentinas perdió US$ 78
millones en julio pasado, al cumplirse un año de gestión
estatal en reemplazo del grupo español Marsans, según datos
provisionales de la compañía que publica hoy el diario bonaerense La
Nación y donde se señala que sería el peor resultado mensual de su historia.
Esas pérdidas se suman a los números rojos de unos US$ 289 millones acumulados por la aerolínea en el primer semestre del año
como consecuencia de la crisis global y la pandemia de gripe A, que
agudizó la contracción del turismo y ha causado 337 muertos en este
país, según las últimas cifras oficiales.
La situación de la aerolínea de bandera es motivo de crecientes
críticas de las fuerzas de la oposición al Gobierno de Cristina
Fernández, que impulsó la nacionalización de la compañía y afronta
una demanda de Marsans ante el tribunal arbitral del Banco Mundial.
Aerolíneas Argentinas sufrió pérdidas anuales de unos US$ 200
millones durante la gestión de la española Iberia, entre
1991 y 1998, de unos US$ 300 millones cuando fue operada por American
Airlanes (1999-2000) y de unos US$ 41 millones al mes cuando estuvo en
manos del Estado español, que en 2001 la traspasó a Marsans.
El grupo español cedió la gestión de la aerolínea de bandera al
Estado en julio de 2008 mediante un acuerdo para venderle la empresa
que fracasó a causa de fuertes discrepancias sobre el precio.
En diciembre del año pasado, el Parlamento aprobó una ley de
expropiación bajo un juicio sumario en la Justicia comercial que aún
no ha concluido.
El mandatario, junto a los ministros de Vivienda y Hacienda, ingresó un escrito ante el Tribunal Constitucional donde sostiene que la impugnación presenta deficiencias jurídicas y busca reabrir una discusión que ya fue revisada por Contraloría.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).