VTR aclaró que Suprema no ratificó fallo del tribunal de alzada
La empresa explicó que el dictamen no versa sobre la atribución de VTR a modificar la oferta programática, sino que sobre el recurso de queja en contra de los magistrados.
Por: Equipo DF
Publicado: Jueves 20 de noviembre de 2008 a las 17:16 hrs.
Noticias destacadas
Luego de conocerse el fallo de la Corte Suprema que rechazó el recurso de queja presentado por la operadora de televisión por cable VTR Banda Ancha, en contra de los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, la empresa aclaró que el máximo tribunal "no se pronunció sobre el fondo del asunto", sino sobre el recurso interpuesto.
Por esta causa la empresa debará pagar una multa fiscal de 25 UTM, equivalentes a $941.300, la cual ya había sido establecido previamente por la Corte de Apelaciones.
"La Corte Suprema no se pronunció sobre el fondo del asunto,
es decir, sobre la atribución de VTR de introducir modificaciones en su oferta
de programación televisiva, cuestionada por un fallo de una de las salas de la
Corte de Apelaciones de Santiago, respecto de un juicio relacionado con el
reemplazo de una señal deportiva por otra, en nuestra grilla básica de canales", explicó el gerente legal de VTR, Daniel Steinmetz.
Aclaró, en tanto, que la Corte Suprema "sólo establece que la queja presentada 'no se ha instituido
para corregir errores de interpretación y provocar por este solo concepto una
nueva revisión del asunto para llegar a un pronunciamiento de tercera
instancia'".
En tanto, el abogado de VTR destacó que "otros seis fallos de la
Corte de la Apelaciones de Santiago, han sostenido que VTR tiene la facultad
para efectuar modificaciones en su oferta general de programación, por cuanto el
servicio básico que presta la empresa es de un conjunto de señales y no respecto
de canales individualmente determinados".
De esta forma, ejemplificó con otros seis fallos de la Corte de Apelaciones que avalan dicha tesis y que dicen "que además de estar establecida en el contrato la facultad
del proveedor de efectuar cambios en el conjunto de canales disponibles en la
programación ofrecida a su clientela, no resulta razonable exigir a una compañía
de televisión por cable que mantenga dicho conjunto (o grilla) inalterable en el
tiempo, ya que tiene que ajustarse a los cambios que obedecen a la
disponibilidad u oferta de canales, las limitaciones que impone la tecnología y
los deseos y preferencias de la mayoría de su clientela. Que, en consecuencia,
lo verdaderamente relevante es que se preserve el valor y el interés televisivo
del conjunto de la programación ofrecida".
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
Newsletters
LO MÁS LEÍDO
Expertos y ANP alertan que artículo que suma una excepción a la Ley de Propiedad Intelectual afectará los derechos de autor de la prensa
El artículo 8° permitirá que terceros usen grandes volúmenes de datos -texto, sonido e imagen- sin pagar derechos de autor, siempre y cuando la actividad “no sea una explotación encubierta de las obras protegidas”.
El rol de los directores independientes en voz de Manola Sánchez (Bci), Rafael Fernández (SAAM) y Rafael Guilisasti (Concha y Toro)
Sostienen que hoy el foco está en el resguardo de conflictos de interés, su rol como complemento estratégico y la capacidad de enriquecer la discusión al interior del directorio.
BRANDED CONTENT
¡Openday llega a Valdivia!. Una instancia abierta y gratuita dirigida a todo público
El evento se realizará el miércoles 22 de abril en el Work/Café Valdivia. Combinará educación financiera, asesorías personalizadas y contenidos prácticos para apoyar decisiones de inversión, en un escenario de mayor incertidumbre y en plena Operación Renta.
¡Openday llega a Valdivia!. Una instancia abierta y gratuita dirigida a todo público
El evento se realizará el miércoles 22 de abril en el Work/Café Valdivia. Combinará educación financiera, asesorías personalizadas y contenidos prácticos para apoyar decisiones de inversión, en un escenario de mayor incertidumbre y en plena Operación Renta.
Dra Susan Bueno y el impulso que la mueve a avanzar, investigar y aportar a la sociedad.
Su curiosidad temprana la llevó a estudiar las enfermedades infecciosas y a contribuir en el desarrollo de la primera vacuna aplicada masivamente en Chile contra el Covid-19. Hoy, la Dra. Susan Bueno, reconocida en 2024 como inventora del año, continúa aportando desde la investigación al fortalecimiento de la salud. Mira aquí su entrevista
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok