Para el presidente de la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa), Andrés
Concha, en el momento económico actual es clave el rol de las
autoridades económicas y políticas.
Por un lado pide "prudencia"
al Banco Central frente a las próximas decisiones de elevar la Tasa de
Interés de Política Monetaria (TPM) y, por otro, "moderación" al
Ministerio de Hacienda cuando fije en cuánto se va a incrementar el
gasto público en 2011.
Pero eso no es todo. También advierte lo
complicada que está siendo el desarrollo de la matriz enérgetica en
Chile a partir de la presión que existió en el caso Barrancones.
- ¿Está de acuerdo con las proyecciones de crecimiento económico para 2010 y 2011 que entregó el Banco Central?
-
Sí. La confianza y el optimismo están impulsando con fuerza la demanda
interna. Vamos a tener un buen crecimiento durante los próximos quince
meses.
- ¿Qué medidas se deberían implementar para que este nivel de crecimiento de la economía no se convierta en un hecho aislado?
-
Es esencial aprovechar este buen período de 15 meses para avanzar en
desburocratizar los procesos de autorización de nuevas inversiones,
facilitar el emprendimiento, impulsar la innovación, materializar el
desarrollo energético, expandir la infraestructura y perseverar en la
formación de capital humano.
- En este escenario, ¿la industria irá de la mano de la mayor expansión que presentará la economía?
-
La industria también se está recuperando, pero a un ritmo más lento que
el promedio de la economía. El impacto del terremoto, los altos precios
de la energía y la caída del tipo de cambio, explican un rezago que
acumula en los primeros siete meses del año una caída de 3%. A diciembre
esperamos terminar con una expansión, promedio anual, en torno al 1%
respecto del año 2009, y, el próximo año, vemos factible crecer entre un
5% y 6%.
Tasas de interés
- El presidente del instituto
emisor, José de Gregorio, recalcó que "el dilema no es si la TPM debe
seguir subiendo o no, sino a qué ritmo debe hacerlo"...
-
Efectivamente, el dilema es el relativo al ritmo de alzas. Si lo hacen
muy rápido se creará una brecha que estimulará un mayor ingreso de
capitales y deprimirá aún más el valor del dólar. Si lo hacen lento,
existe el riesgo inflacionario. Tendrán que actuar con mucha prudencia y
sabiduría en estos próximos 15 meses.
- ¿Es clave el ritmo que adopte el Banco Central para no ponerle freno al crecimiento económico?
-
Sin duda que sí. Sobre todo, en un período de ajuste cambiario en donde
los peligros de desalineamiento pueden generar muchos problemas.
- ¿A cuánto debería llegar la tasa de interés hacia fines de año?
- Estimamos que estará en un rango entre 3% y un 3,5%.
Presupuesto 2011
- En este contexto, ¿cuál debiera ser la señal que entregue el gobierno en el Presupuesto 2011?
-
Una expansión del gasto público muy moderada. El impulso fiscal del año
2009 y su réplica en 2010, ya no son necesarios para dar sostenibilidad
a la economía.
- ¿El gobierno debiera preocuparse de no afectar el tipo de cambio con un aumento muy pronunciado del gasto público?
-
Es una forma que tiene que cooperar con el Banco Central. Esta señal es
muy importante poder recibirla. El ministro de Hacienda enfrenta una
dura tarea de financiar los gastos de la reconstrucción en medio de una
fuerte expansión del gasto privado y de ajuste cambiario.
- El
bajo tipo de cambio benefició la inversión que hizo el sector privado en
bienes de capital. Cumplida esa etapa, ¿ahora es sustentable con el
incremento que se espera de las exportaciones?
- Es difícil
hablar de beneficiados por el menor precio del dólar si los flujos
esperados también quedaran afectos al mismo fenómeno. Los sectores que
más han invertido son la minería, la energía y el retail. Todos ellos
enfrentan escenarios sustentables a pesar del dólar bajo. Los problemas
de competitividad a consecuencia del menor tipo de cambio los sufrirán
actividades exportadoras y sustituidoras de importación que, en general,
han invertido menos en este último tiempo.
Las señales
-
La inversión está mostrando altas tasas de crecimiento, ¿señales
políticas como la decisión del Presidente de pedir el traslado de la
central Barrancones podría afectar las decisiones de inversión?
-
Pensamos que no. De todas formas vemos con preocupación la creciente
presión que se ha estructurado en diversos estamentos de nuestra
ciudadanía en contra de la política energética. Existe mucha
irracionalidad, oportunismo y desinformación sobre la materia. Este
factor hace difícil poder avanzar con la celeridad que se requiere para
evitar que los altos precios de la energía vigentes sigan deteriorando
la competitividad de actividades que enfrentan la competencia de
productores externos que se abastecen con energía mucho mas baratos que
la disponible en Chile.
- ¿Los empresarios se sienten escuchados por el gobierno?
-
Sí. No hay grandes diferencias respecto del pasado. Lo que tampoco
cambia, como es de esperar de cualquier gobierno, que se valora primero
la opinión ciudadana y luego la representativa de grupos intermedios de
la sociedad.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
