DOLAR
$981,50
UF
$41.268,88
S&P 500
7.568,58
FTSE 100
10.650,73
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
165.652,81
Dólar US
$981,50
Euro
$1.101,53
Real Bras.
$178,80
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$147,00
Petr. Brent
103,95 US$/b
Petr. WTI
96,24 US$/b
Cobre
6,38 US$/lb
Oro
4.027,70 US$/oz
UF Hoy
$41.268,88
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Lunes 19 de diciembre de 2016 a las 04:00 hrs.
Un crítico análisis sobre la marcha de la economía del país -bajo el título “otro año perdido”- realizó el gerente de Estudios de Gemines, Alejandro Fernández. En el informe mensual de la consultora, el economista advirtió que la “desesperada defensa oficial de la irrelevancia de ‘un dato puntual’ -como fue el Imacec negativo de octubre- refleja la tardía importancia que le está dando el gobierno al crecimiento”.
Lo tardío, afirmó, se explica “porque ya nadie cree que de verdad le importe, salvo al ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, pero éste nada puede hacer para revertir las políticas dañinas para el crecimiento implementadas durante los primeros años de la actual administración”.
Para Fernández, “las declaraciones actuales sobre la importancia del crecimiento están motivadas por los pésimos resultados obtenidos, en lo económico y lo político, y el riesgo de perder las elecciones presidenciales y parlamentarias de noviembre de 2017. Es decir, no son creíbles y, por lo tanto, la economía sigue languideciendo”.
El análisis precisó que éste será el peor año de crecimiento de este gobierno y el promedio del trienio completado no llegará al 2,0%, por lo que “sería necesario retroceder hasta períodos de crisis profunda, comienzos de los ochenta por ejemplo, para encontrar promedios de tres años más malos que el actual”.
De más, dice el economista de Gemines, está decir que no se anticipa ningún cambio relevante para 2017.
Lo positivo, reconoce sí, es que el pobre desempeño de crecimiento no se ha reflejado en un desempleo muy elevado.
La clasificadora destacó la elevada capacidad de generación de resultados y flujos de caja de la compañía, junto con sus niveles de endeudamiento controlados y una robusta posición de liquidez.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Este miércoles, seis compañías tecnológicas presentarán sus soluciones ante un jurado, en una jornada que tendrá como expositores al biministro de Economía y Minería, Daniel Mas, y al CTO de una de las principales mineras tech del mundo.