En una semana que se considera crítica para el destino del maíz que puede resistir casi sin daño a los efectos de la sequía, y cuando se esperan nuevas lluvias para la zona núcleo, los economistas comenzaron a hacer sus propios cálculos para tratar de entender cuál será el efecto sobre la economía del fenómeno “La Niña”. En algo coinciden: el estrés hídrico que padecen los cultivos tendrá un fuerte impacto en la economía argentina. Y hasta hablan de que los recortes productivos que ya dejó la sequía le resta al valor de la cosecha entre
US$ 1.100 millones y
US$ 4.000 millones, sólo si se tiene en cuenta la soya, según la estimación de recorte de cosecha que se tome como base.
Si se le añade las pérdidas por maíz, la caída de ingresos asciende a poco más de
US$ 5.300 millones. Y esa situación hará que el Estado se pierda de obtener hasta
US$ 1.500 millones en concepto de derechos de exportación, que tributan la soya y el maíz.
En ese contexto, y sólo para la cosecha de soya, el Instituto de Análisis Fiscal (Iaraf) señala que el valor se restringiría en algo más de
US$ 1.100 millones si se logra una producción de 50,5 millones de toneladas como prevé el Departamento de Agricultura de EEUU. Pero la consultora que dirige Nadin Argañaraz resalta que ese es un “escenario optimista”, y recalca que los especialistas locales hablan de que si el régimen de lluvias no se recompone, la producción de soya final sería de unas 45 millones de toneladas, con lo que la baja de ingresos sería de casi
US$ 3.800 millones.
Para ambos escenarios, Iaraf considera que la caída por retenciones entre US$ 63 millones y US$ 860 millones, respectivamente. En tanto, Econométrica sostiene que las exportaciones soyeras sumarían US$ 1.600 millones menos que en 2011, pérdida que se extiende hasta
US$ 2.900 millones si se considera el recorte en maíz.
Una visión un poco más extrema muestra la oficina de Estudios Económicos del Banco Ciudad, que alerta que la merma en los ingresos de divisas por la caída productiva de maíz y soya (que se estima puede estar en torno al 10%) llegan a US$ 5.300 millones (US$ 2.100 millones menos por el cereal y
US$ 3.2000 para la soya). Si la comparación se hace con el ingreso que se proyectaba para el agro en diciembre último, la pérdida se reduce a
US$ 3.800 millones entre ambos cultivos a partir del alza que las cotizaciones internacionales tuvieron en el último mes justamente por el efecto de la sequía.
El Banco Ciudad dice que “el Estado afrontará una caída de recaudación adicional por la menor actividad agregada, y el efecto directo sobre el crecimiento 2012 podría trepar hasta 0,5 punto porcentual.
VER MÁS
MARKET DATA
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
