Mercados

CCS criticó injerencia del Estado en capitalización de BancoEstado

La entidad gremial valoró las medidas del Gobierno, pero advirtió que se debería haber optado por otro mecanismo para entregar mayores recursos crediticios.

Por: | Publicado: Miércoles 5 de noviembre de 2008 a las 10:37 hrs.
  • T+
  • T-

Compartir

La Cámara de Comercio de Santiago (CCS) criticó hoy la injerencia del Estado en el sector financiero, luego que ayer el Gobierno anunciara el aumento de capital de BancoEstado en US$500 millones.

Si embargo, la entidad gremial valoró el paquete de medidas anunciadas por la administración de Michelle Bachelet, que implica un costo de US$1.150 millones, y que tiene un enfasis especial en el sector pyme y vivienda.

"La CCS evalúa en forma positiva las recientes medidas dadas a conocer por el Gobierno con el fin de contrarrestar los efectos contractivos de la crisis económica internacional en la economía chilena, en especial aquellas que van encaminadas a fortalecer a la pyme mediante la disposición de nuevos recursos crediticios, así como las medidas que  inducen a una mayor eficiencia en la cadena de pagos", aseguró la entidad.

Añadieron que estas medidas recogen -en parte- "proposiciones que el gremio ha formulado en los últimos días frente a la actual coyuntura económica".

Asimismo, destacaron "las medidas que fortalecen la adquisición de bienes inmuebles mediante el aumento transitorio de subsidios al sector privado".

Sin embargo, la CCS cuestionó la injerencia del Estado en la capitalización de BancoEstado como forma de estímulo económico. "El aporte tiene implicancias que van mucho más allá de una medida puntual para favorecer a los clientes que requieren apoyo financiero y fluidez del mercado crediticio. Este apoyo específico bien podría otorgarse, tal como han dado cuenta las economías avanzadas en la misma coyuntura actual, en forma amplia y generalizada  a través de líneas de  crédito ad-hoc con garantía estatal".

Agregaron que "la capitalización de entidades financieras es una forma de rescate de instituciones patrimonialmente perjudicadas, pero no representa un mecanismo de apoyo a clientes o suministrar mayor liquidez a los mercados financieros".

A juicio de la CCS "si el objetivo es entregar mayores recursos crediticios a empresas y hogares -medida que compartimos- se debiera optar por una alternativa menos traumática, como lo es la provisión de líneas especiales que escurran por los cauces naturales del mercado, evitando alterar la estructura basal del sector financiero del país".

Lo más leído