La Araucanía, Maule y Los Ríos son las regiones con mayor número de hogares vulnerables en el país
En estas zonas más del 84% de las residencias concentran a la población de entre el 40% y el 70% más pobre. En el opuesto están Antofagasta, Tarapacá y Magallanes.
- T+
- T-
A partir del 1 de enero del año pasado, el gobierno cambió la criticada Ficha de Protección Social -la que hasta la fecha era el principal mecanismo informativo para focalizar la ayuda estatal- por el denominado Registro Social de Hogares.
¿En qué se diferencian ambos instrumentos? Mientras la primera asignaba puntajes a las familias, el segundo establece siete categorías de ingresos y vulnerabilidad, que van desde el tramo 40 (población que pertenece al 40% más bajo de ingresos y con mayor nivel de vulnerabilidad) hasta el tramo 100 (entre 91% y 100% de mayores ingresos y menor vulnerabilidad). Según dónde se ubique el grupo de personas, podrá acceder a determinados beneficios sociales.
Según un informe enviado por el Ministerio de Desarrollo Social a la comisión mixta de Presupuestos, las regiones de La Araucanía, Maule, Los Ríos y Los Lagos concentran la mayor parte de la población que se ubica en los tramos más pobres y vulnerables del país.
En concreto, en la Novena Región el 65,6% de los hogares se ubica en el 40% más pobre y con mayor nivel de vulnerabilidad, liderando el total país. Esto involucra a más de 555 mil personas. Al sumar los primeros cuatro tramos de clasificación socioeconómica (que considera las residencias que concentran entre el 40% y el 70% de menores ingresos del país), en la zona el 86,3% se ubica en una situación de vulnerabilidad, representando a más de 730 mil personas.
En Los Ríos, en tanto, un 62,7% de los hogares -203 mil personas- se ubica en el tramo más bajo de rentas, mientras que la suma de los cuatro tramos más vulnerables lleva dicha proporción a 84,8% (275 mil individuos).
En Los Lagos, en tanto, 414 mil personas (que representan el 60,4% de los domicilios de la zona) están en el tramo más débil en cuanto a protección social, mientras que la suma de los tramos 40-70 revela que el 84% se ubica entre el 40% y el 70% de menores ingresos, lo que representa a 577 mil personas en la zona.
En el Maule, el 61,8% de los hogares se ubica en el tramo más vulnerable, lo que engloba a 553 mil personas, mientras que la suma de los tramos de menores ingresos suben dicha proporción a 760 mil personas que representan el 85% de los hogares de la zona.
A julio, el 73,1% de la población está inscrita en el registro del gobierno, pero en las regiones más vulnerables dicho porcentaje supera el 80% (ver tabla).
Situaciones opuestas
Antofagasta (34,7%), Magallanes (28,9%) y Tarapacá (24,6%) concentran la proporción más alta de hogares que se ubican entre los tramos 70 y 100 de ingresos. Esto considera los domicilios calificados entre el 70% y el 100% de mayores ingresos y menor vulnerabilidad.
A nivel general, el 79,9% de los hogares en Chile (3,8 millones)está en los cuatro tramos más bajo de rentas, lo que involucra a 10,3 millones de personas, el 80,4% de la población.
En cambio, 963 mil domicilios están calificados en los tres tramos de menor vulnerabilidad (20% del total), incluyendo a 2,5 millones de habitantes (19,6% del total país).
La clasificación socioeconómica
TRAMO DEL 40 (Percentil 0%-40%) Hogares en el 40% de menos ingresos y mayor vulnerabilidad.
TRAMO DEL 50 (Percentil 41%-50%) Hogares calificados entre el 41% y 50% de menores ingresos y mayor vulnerabilidad.
TRAMO DEL 60 (Percentil 51%-60%) Hogares calificados entre el 51% y 60% de menores ingresos y mayor vulnerabilidad.
TRAMO DEL 70 (Percentil 61%-70%) Hogares calificados entre el 61% y 70% de menores ingresos y mayor vulnerabilidad.
TRAMO DEL 80 (Percentil 71%-80%) Hogares calificados entre el 71% y 80% de mayores ingresos y menor vulnerabilidad.
TRAMO DEL 90 (Percentil 81%-90%) Hogares calificados entre el 81% y 90% de mayores ingresos y menor vulnerabilidad.
TRAMO DEL 100 (Percentil 91%-100%) Hogares calificados entre el 91% y 100% de mayores ingresos y menor vulnerabilidad.