DOLAR
$994,00
UF
$41.258,26
S&P 500
7.580,95
FTSE 100
10.736,14
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$994,00
Euro
$1.111,87
Real Bras.
$182,80
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$149,55
Petr. Brent
109,66 US$/b
Petr. WTI
100,47 US$/b
Cobre
6,53 US$/lb
Oro
3.924,00 US$/oz
UF Hoy
$41.258,26
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍCliente presentó una demanda por US$ 18 millones en contra del llamado "oráculo de Omaha", Warren Buffet, y sus fondos de Berkshire Hathaway
Por: Diario Financiero Online
Publicado: Miércoles 14 de septiembre de 2016 a las 12:44 hrs.
Luego de la ola de acusaciones por estafas piramidales que se desataron este año en el mercado, denunciando desde jóvenes herederos de Wall Street hasta altos ejecutivos del mercado, era difícil imaginar cuánto más podían escalar. Hasta ahora.
Según informó la revista Fortune, un cliente presentó una demanda por US$ 18 millones en contra del llamado "oráculo de Omaha", Warren Buffett, y sus fondos de Berkshire Hathaway. El delito: estafa usando el esquema piramidal, pero inverso.
Breakaway Courier Systems, la demandante, ingresó el recurso el viernes pasado en el Tribunal Supremo del Estado de Nueva York, alegando que contrató un fondo como cobertura para compensaciones de sus trabajadores. Sin embargo, señalan, en realidad se trataba de un vehículo de inversión "complejo y arriesgado", que al final es un programa costoso que exige a los empleadores para cubrir las pérdidas de los demás.
Y al igual que en algunos casos que se dieron en nuestro país, señalan que los términos del acuerdo eran tan oscuros e ininteligibles, que no se dieron cuenta de que Breakaway terminaba siendo responsable "de cada pérdida de sus empleados lesionados sufren".
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
La iniciativa habilita a Corfo para aportar capital en fondos de fondos y directamente en vehículos de capital de riesgo, con un tope de US$ 25 millones para su primer año de operación.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.
Los trabajos, financiados por la Subdere, debieron finalizar en febrero; sin embargo y tras cuatro prórroga, no cumplieron con los plazos. Hoy la constructora Tromen enfrenta multas por este proyecto que superan los $ 41 millones.