Actualidad
DOLAR
$982,48
UF
$41.157,43
S&P 500
7.805,59
FTSE 100
10.644,84
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
206.804,23
Dólar US
$982,48
Euro
$1.100,92
Real Bras.
$195,79
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$146,79
Petr. Brent
100,20 US$/b
Petr. WTI
88,91 US$/b
Cobre
6,65 US$/lb
Oro
4.138,70 US$/oz
UF Hoy
$41.157,43
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Martes 15 de enero de 2019 a las 04:00 hrs.
Para aportar a la discusión del proyecto que moderniza el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), el Centro de Políticas Públicas de la UC presentó ayer un estudio realizado por un grupo de académicos, quienes analizaron los cambios planteados por el gobierno y fijaron al menos 13 propuestas para mejorar el articulado.
Los académicos ponen su atención en la eliminación de la Comisión de Evaluación Regional, que permite que la calificación ambiental quede entregada a tres comisiones macrozonales de Evaluación. Aseguran que esto plantea incertidumbres que se deben abordar con detención, ya que las macrozonas operarían bajo una “distribución territorial administrativa inédita en Chile”. Por esto, apuestan por mantener las comisiones al nivel regional.
Además, sugieren definir plazos variables de evaluación en el SEIA, según magnitud o monto de inversión del proyecto, y establecer un pago por ingreso al sistema dirigido a que los proyectos estén mejor formulados desde un inicio.
También, se propone realizar una evaluación temprana de la implementación de esta ley dentro de un plazo de tres a cinco años.
La dirigente de la asociación que agrupa a grandes multinacionales de esta industria en Chile sostuvo que se debe rediseñar el fondo para medicamentos de alto costo para adaptarlo a las realidades del sector salud.
Un análisis del Estudio La Firma, integrada por exasesores del Ministerio del Trabajo, estimó que las modificaciones al diseño original de la iniciativa podrían reducir en cerca de 26% su potencial de creación de empleo femenino.