DOLAR
$994,00
UF
$41.258,26
S&P 500
7.580,95
FTSE 100
10.736,14
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.176,02
Dólar US
$994,00
Euro
$1.111,48
Real Bras.
$182,73
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$149,55
Petr. Brent
110,06 US$/b
Petr. WTI
100,71 US$/b
Cobre
6,52 US$/lb
Oro
3.919,40 US$/oz
UF Hoy
$41.258,26
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍLa finlandesa presentó una nueva demanda contra el fabricante del iPhone por violación de patentes.
Por: Equipo DF
Publicado: Martes 5 de enero de 2010 a las 08:21 hrs.
La batalla legal entre Nokia y Apple se recrudece. El fabricante de móviles finlandés presentó una nueva demanda contra su rival norteamericano en la que acusa a la compañía liderada por Steve Jobs de violar siete de sus patentes.
Nokia presentó el pasado 29 de diciembre en un tribunal federal de Delaware (Estados Unidos) una demanda alegando daños y perjuicios por el empleo por parte de Apple de siete de sus patentes en la mayoría de sus dispositivos. Asimismo, el grupo finlandés presentó una reclamación ante la Comisión Internacional de Comercio de Estados Unidos acusando a Apple de infringir varias de sus patentes en sus dispositivos iPhone, iPod, así como en sus ordenadores.
Estas reclamaciones se suman a las presentadas por Nokia el pasado mes de octubre, en las que la firma acusaba a Apple al considerar que el iPhone infringía varias de sus patentes. En concreto, la firma se refería a diez patentes vinculadas a la tecnología necesaria para hacer compatibles los dispositivos con uno o varios estándares (GSM, UMTS (3G WCDMA) y wireless LAN) y señala que los teléfonos iPhone han infringido estos derechos desde su lanzamiento en 2007.
Por su parte, Apple respondió a comienzos de diciembre lanzando su propia contrademanda, donde acusaba a Nokia de infringir trece de sus propias patentes. En un comunicado, el vicepresidente y abogado general de Apple, Bruce Sewell, aseguró que otras compañías deben competir con Apple "inventando sus propias tecnologías" en vez de "robar la suyas".
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
La iniciativa habilita a Corfo para aportar capital en fondos de fondos y directamente en vehículos de capital de riesgo, con un tope de US$ 25 millones para su primer año de operación.
La Superintendencia de Salud de ese país recomendó no aprobar el cambio de propiedad de Aliansalud EPS, uno de los activos considerados en el acuerdo. El fondo espera una respuesta inminente a su apelación.
Los trabajos, financiados por la Subdere, debieron finalizar en febrero; sin embargo y tras cuatro prórroga, no cumplieron con los plazos. Hoy la constructora Tromen enfrenta multas por este proyecto que superan los $ 41 millones.