DOLAR
$976,64
UF
$41.279,51
S&P 500
7.404,75
FTSE 100
10.670,27
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
168.328,53
Dólar US
$976,64
Euro
$1.087,78
Real Bras.
$177,20
Peso Arg.
$0,63
Yuan
$146,29
Petr. Brent
98,48 US$/b
Petr. WTI
91,08 US$/b
Cobre
6,26 US$/lb
Oro
4.072,70 US$/oz
UF Hoy
$41.279,51
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Por James Politi en Washington
Publicado: Lunes 24 de enero de 2011 a las 05:00 hrs.
Los Republicanos en la Casa de Representantes de EE.UU. están estudiando la viabilidad de permitir que los estados puedan acogerse a quiebra como una solución a sus preocupaciones fiscales.
Devin Nunes, legislador de California, comentó a Financial Times que Paul Ryan, el presidente del comité de presupuesto, y Lamar Smith, presidente del comité judicial, estaban liderando los esfuerzos para esa posibilidad. Varios estados están en problemas por las grandes brechas presupuestarias creadas por la crisis financiera y la recesión, y están apostando por mayores recortes de gasto y, en algunos casos, alzas de impuestos para equilibrar sus finanzas.
Por ley, los estados no pueden quebrar, y algunos están propugnando esto como una opción para evitar futuros rescates federales y permitirles a los estados resurgir de la insolvencia con un sólido estado financiero.
Las oportunidades de que una ley de este tipo avance parecen limitadas debido a problemas constitucionales en medio de los temores de que las quiebras puedan exacerbar la confusión en los mercados de bonos municipales, elevando los costos de financiamiento, y reducir los incentivos para que los gobiernos estatales aborden sus brechas presupuestarias. Cualquier cosa que haga más fácil a los estados no pagar, se traducirá en tasas de interés más altas cuando pidan prestado, y pérdidas potenciales para los tenedores de bonos, casi siempre, ciudadanos de esos estados, dijo Douglas Elliott de Brookings Institution.
La iniciativa comenzará a operar en enero de 2027 en las 16 regiones del país. El sistema no contempla recursos adicionales y busca aprovechar los instrumentos públicos existentes.
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Entre los planes del centro que lidera la U. de los Andes, está crear tres spin off con investigadores, solicitar cinco patentes y construir un laboratorio de análisis de microbiota con socios privados.
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.