Alcanzando el quórum requerido de 2/3 de los parlamentarios presentes, el Gobierno logró el respaldo en la Cámara de Diputados de cada una de las observaciones hechas a través del veto presidencial al proyecto de Ingreso Familiar de Emergencia (IFE).
Con esto, la propuesta logra abrirse paso hacia el Senado reponiendo los artículos contemplados en el proyecto original que establecen el mecanismo de cálculo, luego del revés que tuvo la semana pasada cuando fue despachado del Congreso sin una fórmula que permitiera implementar el beneficio.
“Esto es una política que responde a una necesidad que es urgente (…). Quiero agradecer profundamente a aquellos que aun estando inconformes respecto a los montos, han dado un paso y han querido aprobar este proyecto de ley porque esas son las señales que esperan los chilenos en tiempo de crisis”, señaló en el hemiciclo el ministro de Desarrollo Social, Sebastián Sichel.
Si bien este es un punto a favor para el Ejecutivo los calificativos de “mezquino" e "insuficiente” fueron los que más se escucharon por parte de los parlamentarios de oposición durante toda la votación en la Sala. Esto porque aun insisten en que el valor del aporte individual que contempla la normativa -estimado en $65.000 para un trabajador informal en el primer mes- no logrará contener la presión social y asegurar el cumplimiento de las cuarentenas.
“Que no se malentienda nuestro voto a favor”, enfatizó el diputado PS, Jaime Naranjo, durante su intervención, quien al igual que la mayoría de los opositores al Gobierno hizo ver la encrucijada en que se vio el sector con la presión que les supone el Veto Presidencial.
En tanto, quienes se abstuvieron lo hicieron como gesto de desaprobación. “Rechazamos los detalles porque hacen imposible e inviable para que una familia se cuide (…) No vamos a ser cómplices de esto”, señaló el diputado de Revolución Democrática, Giorgio Jackson.
En tanto, Sichel reiteró el llamado a mirar esta iniciativa como una instancia de “acuerdo” para que el beneficio llegue lo antes posible a los chilenos. Mencionó que a los 20 días de ser despachado, el Ejecutivo podría realizar los pagos.
“Hay una invitación abierta, como Gobierno, a poder tener una conversación sobre qué seguimos haciendo para ayudar a estas familias”, señaló.
Agregó a la salida de la sesión que esperaba que en el Senado se lograra avanzar con la misma celeridad que lo hicieron los diputados.
"La forma correcta de hacer las cosas en crisis es pensar primero en la urgencia y después discutir sobre cómo hacemos una hoja de ruta y los proyectos de mediano plazo", comentó.
En paralelo el ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Felipe Ward, recalcó que la agenda legislativa en torno a las medidas relacionadas con la crisis sanitaria permanece abierta ante la incertidumbre sobre su duración.
¿Cómo quedó el proyecto?
A la reposición de los artículos eliminados en su primer paso por el Congreso, el Ejecutivo sumó en sus observaciones dos modificaciones, con lo que el universo de hogares beneficiados creció desde el 1.710 millón a los 2 millones, mientras que el gasto del Gobierno se elevó desde los US$ 802 millones a US$ 833 millones.
La primera, elimina la diferencia en el pago entre los hogares con ingresos exclusivamente informales que están en el 40% y el 60% más vulnerable, durante los tres meses que se entregará el aporte. Originalmente se contemplaba que esta última banda recibiera sólo dos tercios del monto.
El segundo, amplia el beneficio a los adultos mayores de 70 años que reciben la Pensión Básica Solidaria, lo que involucra US$ 31 millones más de gasto fiscal. Estos hogares, que pertenecen al 80% más vulnerable del país, recibirán $55.250 en el segundo mes y $45.500 en el tercero. En el primer mes no se considera la entrega del beneficio ya que en mayo reciben el Bono Invierno.
Cabe recordar que el diseño del proyecto original contempla la posibilidad de que el aporte también lo reciban los hogares con ingresos formales, que pertenecen al tramo de mayor vulnerabilidad socioeconómica donde el monto corresponderá a un 50% de lo que recibiría una familia sin ingresos formales con el mismo número de integrantes y misma vulnerabilidad socioeconómica.
Además se mantuvo que el subsidio fuera decreciente en el tiempo, con lo que en el primer mes se recibe el 100% del monto, el 85% en el segundo mes y el 70% en el tercer mes.
Código Javascript
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Congreso
