La necesidad de impulsar el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) del país pareciera haber vuelto con fuerza al primer plano. Ello quedó en evidencia este martes en el tradicional encuentro que realiza Compass Group en marzo, donde tanto el economista y académico de la Universidad del Desarrollo, Klaus Schmidt-Hebbel, como la economista jefe de Quiñenco, Andrea Tokman; y el economista y académico de la Universidad de Chile, Óscar Landerretche -en ese orden de presentación-, fueron desde el diagnóstico a la acción.
Crítico, el primero reiteró que Chile “se jodió” en el primer día del segundo Gobierno de la expresidenta Michelle Bachelet, en 2014. Centrales aquí, dijo, fueron los “autogoles sistemáticos”.
El cuestionamiento se extendió al actuar de la administración de Gabriel Boric. “La alianza de terroristas, narcos, Frente Amplio y Partido Comunista, y delincuentes que quemaron, asaltaron y le robaron a medio Chile a partir de octubre de 2019, más el Covid a partir de marzo de 2020, pararon el país”, lanzó el execonomista jefe de la OCDE.
Óscar Landerretche, académico de la universidad de Chile.
En Chile, “de lejos, uno observa un rendimiento decreciente de su modelo económico”, afirmó Landerretche.
Andrea Tokman, economista jefe de Quiñenco.
La economía local es “un avión que va volando bien bajito, que se le va a acabar el vuelo en poco tiempo”, opinó Tokman.
Klaus Schmidt-Hebbel, académico de la universidad del Desarrollo.
“El resultado económico de Boric emula al de Salvador Allende”, dijo Schmidt-Hebbel.
“El resultado económico de Boric emula al de Salvador Allende”, afirmó Schmidt-Hebbel, junto con explicar que “la probabilidad de que el Índice Mensual de Actividad Económica (Imacec) desestacionalizado por habitante recupere el nivel récord que tuvo a fines de 2021 es muy baja hasta marzo de 2026 (...) la probabilidad que crezca un pinchintún, una décima, es bajísima”.
Por lo mismo, hizo un llamado a realizar reformas estructurales procrecimiento y avanzar en permisología, ya que esta “limita e inhíbe” la inversión privada.
Tokman también se hizo eco de la importancia de mirar a largo plazo y realizar reformas estructurales.
A su juicio, la economía local es “un avión que va volando bien bajito, que se le va a acabar el vuelo en poco tiempo” y, por lo mismo, cuestionó que el concepto de crecimiento se haya vuelto una “mala palabra”. Y, de inmediato, aseguró que es un “gran tema” hoy.
Foco en productividad
Bajo el título del seminario “Inversión en Tiempos de Cólera: Estrategias para el cambio”, la economista jefe de Quiñenco afirmó que “no podemos pensar en crecimiento si no pensamos en productividad. Y no podemos pensar en productividad si no pensamos en educación”.
“El capital humano es esencial para el desarrollo y el progreso de los países”, expuso, haciendo una crítica al nivel de educación de hoy en Chile y llamando a invertir en las áreas preescolar y superior.
Muy en línea, Landerretche opinó que en el país “tenemos bastante abandonada la educación. No tenemos un buen sistema educativo”.
De ahí el expresidente de Codelco hizo un llamado adicional: hacer un “esfuerzo público y privado en gasto en ciencia e innovación”.
En Chile, “de lejos, uno observa un rendimiento decreciente de su modelo económico”, dijo y cuestionó la “idea nostálgica de que va a funcionar el recuperar un mundo perdido”. “Creer que, en el Chile de hoy, con el PIB per cápita de hoy, con el capitalismo financiero de hoy, simplemente replicar lo mismo que se hizo en los 80 y 70, o la Concertación, es un acto de nostalgia”, complementó.
Landerretche aseguró que se debe construir algo nuevo, y también apuntó a invertir en infraestructura.
Dardos en contra de la reforma tributaria del Gobierno
Los expertos resaltaron la importancia de poner foco en la inversión.
A la hora de abordar el tema impositivo, Tokman consideró urgente una reforma tributaria, pues a su juicio “tenemos un problema fiscal que es severo”, la deuda crece “más de lo que se ve” y existe mucho gasto en Chile. “Tenemos un gasto fiscal que crece siempre por sobre los ingresos fiscales en el último tiempo”, dijo.
“Tiene que ser una reforma tributaria que, ojalá, vuelva a centrarse en cómo recaudar de la forma más eficiente (...) tiene que estar preocupada del diagnóstico que tenemos, que no hay inversión. Tiene que atraer capitales, tiene que ser favorable para la adquisición de más habilidades en el trabajo capital humano”, enumeró la economista.
“Si esa fuera la reforma tributaria que estamos hablando hoy, yo estaría empujándola y vestida de cheerleader afuera del Congreso”, graficó, expresando dudas sobre el proyecto que busca impulsar el Gobierno.
Landerretche, en cambio, opinó que “todavía tenemos niveles de deuda pública que son manejables”, por lo que “uno puede hacer un diseño intertemporal de lo que es un sistema tributario un poco más racional, entendiendo que tenemos ciertas holguras”.
Para el académico, la reforma también debe impulsar los temas que hoy importan en la agenda pública, como son inversión, ciencia y tecnología, y medio ambiente. Y, por otro lado, se debe “pensar bien las organizaciones que vigilan” los impuestos y esbozó que es necesario “reforzar” el Servicio de Impuestos Internos (SII).
Schmidt-Hebbel criticó las “reformas refundacionales” intentadas por Boric y el ministro de Hacienda, Mario Marcel, y puso el foco en el sistema político vigente en Chile, ya que este “no permite llegar a consensos políticos a favor de la agenda legislativa de cualquier gobierno de centro, izquierda o derecha”.
Tokman también estimó que el sistema político “se ha vuelto una piedra en el engranaje”.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
economia chilena
