Tokman: estamos mejor preparados que nunca para afrontar la crisis

Chile cuenta con una buena salud económica para afrontar la actual crisis financiera, según el ministro de Energía, Marcelo Tokman, quien admitió, no obstante, que la escasez de crédito en los mercados puede acabar afectando a la financiación de nuevos proyectos.

"Estamos construyendo la base energética para el futuro", afirmó el ministro en una entrevista con Efe, en la que destacó su firme propósito de solucionar el déficit energético del país y garantizar el suministro.

Tokman pretende lograr esos objetivos mediante una estrategia basada en el fomento de las energías renovables, la eficiencia y la diversificación, un plan que requerirá una inversión privada de US$25.000 millones entre 2008 y 2012.

El ministro, que acaba de visitar España, firmó el pasado lunes con su homólogo español, Miguel Sebastián, un Memorándum de Entendimiento para el Intercambio de Información en Materia Energética.


¿Cuáles son las principales líneas de actuación en asuntos energéticos?

- Hemos tenido un sistema muy bien diseñado para buscar la minimización de los costes, pero no se preocupaba por la seguridad del suministro. Es necesario mejorar la diversificación y aprovechar los recursos energéticos del país (renovables, hidrocarburos). Parece que las modificaciones del marco regulatorio están dando las señales adecuadas para atraer las inversiones requeridas.


¿Aunque Latinoamérica parece estar al margen de la crisis no cree que la escasez de liquidez puede perjudicar a las nuevas inversiones?

- Una de las características de la crisis actual es su carácter impredecible. En el caso de Chile la economía está mucho mejor preparada que nunca por dos factores: la solvencia de nuestro sistema financiero y la política fiscal, con la deuda pública por debajo del 5% del PIB y una acumulación de activos de US$30.000 millones.

Eso no implica que no nos veamos afectados y obviamente uno de los efectos podría ser que la financiación de estos proyectos se haga más difícil o que aumente su coste. En las conversaciones que he mantenido con distintos inversores están todos viendo qué es lo que ocurre. Lo que mejor describe la situación actual es la incertidumbre.


¿Cuál es el modelo preferido para la inversión extranjera en Chile, empresas mixtas o sólo con capital extranjero?

- Nos es indiferente. La tendencia natural es buscar un socio chileno, yo diría que por el conocimiento de la operativa del mercado eléctrico y el conocimiento de las particularidades de Chile.


¿Ha conversado con empresas españolas en su visita?

- Estuve con Enhol y Abengoa, que ya tienen presencia en Chile y están analizando su presencia en el campo de las renovables. También con Solaria y Solarpack, que están en la etapa de primeros acercamientos y muestras de interés para invertir.


¿Y con Endesa? ¿Han percibido cambios tras la toma de control por Enel y Acciona?

- No. En la gerencia de Chile no ha habido cambios y las relaciones siguen siendo iguales que antes.


En España el fomento de las renovables descansa en las primas a la producción. ¿Se plantean implantar un sistema similar?

- En el caso de Chile hay un potencial muy grande en renovables que son competitivas con las tecnologías convencionales, pero existían barreras que impedían su desarrollo. Hemos identificado esas barreras y las hemos eliminado, lo que ha permitido que salgan adelante nuevos proyectos.

Establecer un modelo con un subsidio a la tarifa sería justificable cuando hallamos agotado todo el potencial de generación de renovables de forma competitiva.


¿Reservan algún papel a la nuclear?

- Es un asunto que ahora sólo está en estudio. Lo primero que hemos hecho es analizar información mediante un convenio con la Agencia Internacional de Energía Atómica y lo que esperamos es que el próximo Gobierno tenga información suficiente para tomar una decisión sobre si ha llegado el momento de abrir esta alternativa con todo lo que implica en términos de infraestructura, inversión, aparato legal.