CCS critica nuevas atribuciones de Sernac

Como improcedente calificó ayer el presidente de la Cámara de Comercio de Santiago, Peter Hill, las nuevas atribuciones que entrega al Sernac el proyecto de Ley en discusión en el parlamento.

En su intervención ante la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados, el presidente del gremio señaló que “esta figura de fiscalizador y sancionador podría ser admisible, si no fuera por el carácter protector y titular de los intereses de los consumidores que posee el Sernac”, por lo que “resulta improcedente el doble carácter de protector de los consumidores y fiscalizador-sancionador de los proveedores. Se debe optar entre uno u otro rol”.

“Si la motivación tras los cambios propuestos es la insatisfacción por el desempeño de la justicia de policía local y se están buscando procedimientos más expeditos, lo adecuado es la implementación de tribunales administrativos especiales, que tengan por misión principal conocer y resolver los asuntos del campo de las relaciones del consumo”, explicó Hill.

Con todo, valoró el nuevo procedimiento del nombramiento del Director Nacional de la entidad, pero considera que es una solución insuficiente para proporcionar al servicio “una auténtica autonomía e independencia de influencias ideológicas o políticas. La CCS ha formulado un planteamiento a los últimos gobiernos que va en la dirección de empoderar al Sernac en lo que sea necesario, pero a condición que actúe con la independencia que exhibe, por ejemplo, el Banco Central”.