DOLAR
$982,48
UF
$41.152,13
S&P 500
7.805,59
FTSE 100
10.649,12
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
206.804,23
Dólar US
$982,48
Euro
$1.100,12
Real Bras.
$195,41
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$146,80
Petr. Brent
100,20 US$/b
Petr. WTI
88,91 US$/b
Cobre
6,65 US$/lb
Oro
4.138,70 US$/oz
UF Hoy
$41.152,13
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍRoberto Fantuzzi valoró el Sello Propyme, pero dijo que el gobierno debería dar el ejemplo en el pago a sus proveedores, refiriéndose a Cenabast.
Por: Camila Cárcamo, Diario Financiero Online
Publicado: Viernes 25 de noviembre de 2011 a las 13:15 hrs.
El presidente de la Asociación Gremial de Exportadores de Manufacturas (Asexma), Roberto Fantuzzi, dijo que la instauración del sello Propyme es una buena iniciativa, pero emplazó al gobierno a dar el ejemplo y que el Cenabast pague a tiempo a sus proveedores.
"Ellos (el gobierno) deberían dar el ejemplo. Los peores pagadores en Chile hoy día están en el sector público a través del Cenabast. Paga cuando quiere en 180 días. Antes de imponerle al sector privado, que está bien que lo haga, primero debería imponer al Cenabast que pague al sector privado que está liquidando a muchas empresas pequeñas con ese sistema", dijo.
A juicio del empresario, este es “un abuso” que lleva cinco a seis años. En esa línea agregó que el lanzamiento del Sello debería servir como aliciente para que el compromiso de " ponerse al día" no sólo corra para los empresarios, sino que para el gobierno principalmente.
"Esta es una buena intención que se debe cumplir, pero las intenciones hay que llevarlas y concretarlas porque los compromisos que se firman a veces son letra muerta. No creo que en esta oportunidad sea letra muerta", señalo Fantuzzi.
La dirigente de la asociación que agrupa a grandes multinacionales de esta industria en Chile sostuvo que se debe rediseñar el fondo para medicamentos de alto costo para adaptarlo a las realidades del sector salud.
Un análisis del Estudio La Firma, integrada por exasesores del Ministerio del Trabajo, estimó que las modificaciones al diseño original de la iniciativa podrían reducir en cerca de 26% su potencial de creación de empleo femenino.