El informe del Institute for Management Development (IMD) 2010, que
relacionó la falta de competitividad de Chile con la existencia altos
spreads en la banca chilena, encendió una fuerte polémica entre la
Asociación de Bancos y la Universidad de Chile, entidad apoyó la
investigación.
Según el IMD, Chile se encuentra en el lugar 46
de una lista de 57 países, con un spread promedio de 5,77%, sólo mejor
al que presentan países como Rusia, Perú, Venezuela, Kazakhastan y
Brasil, entre otros.
Alejandro Alarcón, gerente general de la
Asociación de Bancos, salió al paso de las críticas que comenzó a
recibir la industria tras el estudio. "Los reportes que nosotros
tenemos, del Banco Central y del Banco Mundial dicen que los spreads
están en niveles muy bajos, los más competitivos de la región. Entonces
el resultado de este estudio es totalmente opuesto a los otros reportes,
y los números son números, no veo cómo puede haber ninguna diferencia",
sostiene.
El ejecutivo agregó que aún no han recibido respuesta a
las dos cartas que enviaron a la Universidad de Chile preguntando
acerca de la metodología empleada. "En un debate sobre un tema tan serio
como los spreads, si alguien afirma que los spreads de la banca no son
sólo altos, sino que también uno de los más altos del mundo, y además se
liga eso con falta de competitividad, queremos conocer la metodología,
en qué se basan y cómo llegaron a esa conclusión", explica.
Distinta
es la postura de Enrique Manzur, director de la Escuela de Pregrado de
la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile, y quien
presentó el estudio. El académico salió a defender los resultados del
informe, y la metodología que se usó en él. Explicó que la universidad
no fue responsable de hacer el levantamiento de datos, sino el Fondo
Monetario Internacional (FMI), por lo que cualquier crítica debería
referir a este organismo. "Chile no tiene un buen lugar en el global (de
spread), pero es líder en la región y eso se condice con el nivel de
competitividad que tiene. Chile caiga o avance, es líder en su región",
afirma.
Un dato a tener en cuenta, agrega Manzur, es que el
spread no es la única variable que explica la baja en competitividad,
pero sí es un factor que marca su posición en este ranking. "El
análisis del informe aborda cuatro áreas en las que hay fortalezas y
debilidades y, dentro de estas, figura el spread, y el informe lo
relaciona directamente con la competitividad", comentó.
Regulador
atento
Por su parte, Carlos Budnevich, superintendente del
sector, afirmó que también están analizando este tema. "Hay que hacer
los análisis con bastante rigurosidad, y entender de dónde vino esa
información, y entender bien los datos con los que se llegó a esa
conclusión", afirmó, agregando que en la Sbif cuentan con números al
respecto, "y ya estamos llegando a una conclusión".
VER MÁS
MARKET DATA
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
